|
昨天，市公安局召開新聞發(fā)布會，臺江公安分局就“2007·11·23”中亭街盜竊案審理情況在會上作出回應，表示真誠接受社會各界的監(jiān)督批評和意見建議。
中亭街盜竊案偵辦始末
臺江警方介紹，2007年11月23日17時許，陳才某等8名犯罪團伙成員，進入中亭街“新潮貴族”服裝店，盜竊現(xiàn)金12700元和三星牌手機1部等；次日15時許，該團伙又在中亭街“簡單點”服裝店內(nèi)，盜竊現(xiàn)金3800元。24日，臺江警方抓獲陳才某、謝養(yǎng)某、黎蘭某、蔡井某、陳彩某、陳保某、蔡婆某等7名犯罪嫌疑人，繳獲全部贓款，但有1名團伙成員漏網(wǎng)。后來，陳才某因懷孕被依法予以取保候?qū)�，蔡婆某因作案時未滿16周歲予以釋放，其他人均被判刑，現(xiàn)已全部刑滿釋放。
團伙成員包括陳尾某的大嫂黎蘭某、二嫂謝養(yǎng)某、三嫂陳彩某和大姐陳才某，均一致供認并通過作案現(xiàn)場監(jiān)控錄像截圖指認在逃成員系陳尾某。因該團伙成員均為親屬關系，其供述和指認具有較強的證明力，根據(jù)《刑事訴訟法》，臺江公安分局于2008年2月23日對陳尾某作出刑拘決定并上網(wǎng)追逃。
其間，民警多次赴海南并通過當?shù)鼐介_展工作，但追逃緝捕未果。2011年9月2日，陳尾某被海南瓊海警方抓獲，移送臺江警方。陳尾某否認作案，但對其家庭成員情況等也均未作如實陳述。
2011年9月10日，民警前往海南儋州詢問原涉案人員黎蘭某、謝養(yǎng)某、陳彩某，3人推翻之前對陳尾某參與作案的指認，改稱不認識該脫逃的團伙成員。
臺江公安分局針對上述團伙成員的供述反復多變情況，嚴格依照相關程序，充分收集陳尾某的涉案證據(jù)和辯解材料，全部移送檢察機關審理。臺江區(qū)檢察院于9月29日批準逮捕陳尾某。
10月31日，陳尾某二姐陳寶某懷抱哺乳中的嬰兒到臺江公安分局投案自首，稱是自己當時共同作案，其妹陳尾某沒有參與，但對當年作案地點、過程、方式等關鍵內(nèi)容都無法正確描述。
由于之前同案成員均無提及陳寶某參與作案，臺江公安分局慎重對待、認真受理，對其進行客觀、全面的審查，兩次制作筆錄。11月2日，臺江公安分局將陳尾某涉嫌盜竊及陳寶某有關供述一并依法移送臺江區(qū)檢察院審查起訴。
案件審查起訴期間，臺江區(qū)檢察院分別于2011年11月18日、2012年1月10日兩次要求臺江公安分局補充偵查，對發(fā)案期間陳尾某是否在校、其他團伙成員供述為何前后矛盾等進行再次取證。
2012年4月23日，臺江公安分局根據(jù)臺江區(qū)檢察院要求，再度派出民警分別于4月23日、5月7日赴海南對相關證據(jù)情況進行再調(diào)查再取證，并于5月17日將相關證據(jù)材料移送區(qū)檢察院。
6月21日，臺江公安分局接臺江區(qū)檢察院函，由于陳尾某涉嫌盜竊的主要證據(jù)發(fā)生重大變化，將該案退回臺江公安分局。接案后，臺江公安分局對陳尾某進行再次訊問核實，并派出專案民警赴海南對陳寶某涉嫌盜竊證據(jù)進行核實固定，陳尾某、其大哥陳斗某均對盜竊現(xiàn)場視頻錄像進行再次辨認，指認是陳寶某，陳寶某也承認系本人參與作案。
6月29日，臺江公安分局認為陳尾某涉嫌犯罪的證據(jù)已排除，依法予以釋放。同時對涉嫌盜竊尚在哺乳期的陳寶某，依法采取取保候?qū)弿娭拼胧?/P>
案件偵查過程法律依據(jù)充分
一、對陳尾某涉嫌犯罪展開偵查工作的法律依據(jù)充分。
1.該案團伙成員落網(wǎng)之后，一致供認并通過作案現(xiàn)場監(jiān)控錄像截圖指認在逃成員系陳尾某，她們?yōu)殛愇材车拇笊├杼m某、二嫂謝養(yǎng)某、三嫂陳彩某和大姐陳才某(當時冒名陳寶某)。
2.陳才某案發(fā)時冒用其妹陳寶某的姓名，因其當時懷孕被公安機關取保候?qū)�，后因違反有關法律規(guī)定，臺江公安分局決定對其刑拘并上網(wǎng)追逃。2010年1月11日，陳寶某被海南�？诰阶カ@，她否認參與作案。之后陳才某主動投案，稱自己冒用陳寶某姓名，此時陳才某依然供稱并指認作案視頻圖像及截圖是其三妹陳尾某。臺江公安分局再次動員陳尾某的大哥陳斗某規(guī)勸陳尾某投案自首，陳斗某未提出異議。
3.臺江公安分局于2008年1月派出民警，前往陳尾某戶籍所在地海南儋州峨蔓邊防派出所調(diào)查布控。其間，陳斗某被通知到派出所配合調(diào)查。民警明確告知陳尾某涉嫌盜竊作案，陳斗某對此并未否認。
2011年8月“清網(wǎng)行動”中，臺江公安分局為追捕陳尾某，專門向海南峨蔓邊防派出所寄送福州市公檢法部門《關于敦促在逃人員投案自首的聯(lián)合通告》和規(guī)勸信，并多次去電請求協(xié)助。峨蔓邊防派出所民警設法聯(lián)系陳尾某親屬，轉(zhuǎn)交有關函件，進行規(guī)勸動員，陳斗某對陳尾某因盜竊被上網(wǎng)追逃依然沒有提出異議。
二、陳尾某涉嫌盜竊訴訟過程符合法定程序。
對于陳尾某涉嫌盜竊和其被拘捕、羈押期間，臺江公安分局從立案、調(diào)查取證、采取強制措施、偵查終結(jié)到移送起訴，均嚴格按照法律規(guī)定和法定期限，收集涉案證據(jù)和辯解材料，一并移送檢察機關。2012年6月21日，臺江公安分局接到臺江區(qū)檢察院退回的案件后，立即開展后續(xù)工作，與陳尾某及其家人、訴訟代理人溝通情況、核實證據(jù)，告知相關結(jié)論，及時予以釋放。
三、對案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像多次送檢甄別。
臺江公安分局對本案重要證據(jù)的現(xiàn)場監(jiān)控錄像，多次提交涉案人員及認識陳尾某的相關人員辨認，并先后將監(jiān)控錄像送福建省警察學院、浙江省公安廳、公安部物證鑒定中心等權威專業(yè)部門進行人像辨認鑒定，均因錄像截圖質(zhì)量欠佳，不具備比對鑒定條件，無法作出辨認結(jié)論。
綜觀全案偵審過程，陳才某等人故意作虛假供述，嚴重干擾妨礙刑事訴訟活動，是導致陳尾某被羈押審查9個多月的主要因素。
涉案人員及其親屬屢次故意作虛假供述，不如實向警方反映真實情況，對臺江公安分局及時查清全案產(chǎn)生重大影響。對陳尾某被羈押問題的相關工作，警方將依法依規(guī)處理。
新聞回顧：海南女大學生被錯抓9個月后獲釋
2011年9月，海南某職業(yè)學院在校女大學生陳尾某，被警方從校園帶走隨后移交福州警方。福州市公安局臺江分局7月4日回應時稱，陳尾某涉嫌犯罪的證據(jù)已排除，警方于6月29日將其釋放。
福州警方否認錯抓女大學生 稱其確系嫌疑人
4月23日，福州市公安局就網(wǎng)傳“福州警方錯抓海南女大學生且將錯就錯”一事發(fā)表聲明，稱有多方證據(jù)表明，海南女大學生陳尾姑確為該市兩起盜竊案犯罪嫌疑人。
傳女大學生遭警方錯抓 案犯自首被警方拒絕
近日，一則“案犯自首不受理，福州警方錯抓海南女大學生，將錯就錯！”的微博在網(wǎng)上熱傳。微博當事人稱，2007年，嫌犯陳寶女在福州盜竊，陳寶女當時使用的是其妹陳尾姑的身份信息。2011年9月，正在學校讀書的陳尾姑被捕。其后陳寶女向福建警方自首被拒絕。 |
