|
國(guó)家版權(quán)局昨日發(fā)布消息，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(修改草案第二稿)昨日起至7月31日，公開(kāi)征求社會(huì)各界意見(jiàn)。此次修改刪除了備受爭(zhēng)議的第46條，將錄音制作由法定許可，恢復(fù)為作者的專(zhuān)有權(quán)。
未經(jīng)許可不得翻唱
著作權(quán)法修改草案一稿今年3月31日公布后，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至5月31日，國(guó)家版權(quán)局已經(jīng)收到社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議1600余份。
其中，原草案第46、48、60、70條等關(guān)涉錄音制品法定許可、著作權(quán)集體管理組織的條款備受爭(zhēng)議。最受音樂(lè)人詬病的原稿第46條規(guī)定：“錄音制品首次出版3個(gè)月后，其他錄音制作者可依第48條規(guī)定的條件，不經(jīng)著作權(quán)人許可，使用其音樂(lè)作品制作錄音制品”，被指責(zé)為“為盜版開(kāi)方便之門(mén)”。
在昨天公布的草案二稿中，這一條被刪除。一并被刪除的還有第47條，即“不經(jīng)著作權(quán)人許可播放廣播電臺(tái)、電視臺(tái)的視聽(tīng)作品”。
修改說(shuō)明表示，根據(jù)權(quán)利人、相關(guān)著作權(quán)集體管理組織及相關(guān)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，草案二稿對(duì)“法定許可”制度進(jìn)行了調(diào)整，進(jìn)一步限縮為教材法定許可、報(bào)刊轉(zhuǎn)載法定許可兩種情形。錄音制作、廣播電臺(tái)電視臺(tái)播放的法定許可被取消，恢復(fù)為作者的專(zhuān)有權(quán)。
舉例來(lái)說(shuō)，這就意味著，汪峰有權(quán)阻止旭日陽(yáng)剛翻唱他的《春天里》，原創(chuàng)者重新?lián)碛辛藢?duì)自己作品的支配權(quán)。修改延伸集體管理
原稿第60條也有諸多爭(zhēng)議。昨天公布的二稿，保留了第60條“延伸集體管理”條款，但對(duì)適用范圍作了進(jìn)一步限制，適用范圍一是“廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放已經(jīng)發(fā)表的文字、音樂(lè)、美術(shù)或者攝影作品”，二是“自助點(diǎn)歌經(jīng)營(yíng)者通過(guò)自助點(diǎn)歌系統(tǒng)向公眾傳播已經(jīng)發(fā)表的音樂(lè)或者視聽(tīng)作品”。
同時(shí)，權(quán)利人書(shū)面聲明不得延伸性集體管理的規(guī)定依舊保留，并新增“著作權(quán)集體管理組織在轉(zhuǎn)付相關(guān)使用費(fèi)時(shí)，應(yīng)當(dāng)平等對(duì)待所有權(quán)利人”的規(guī)定。
職務(wù)表演權(quán)利明確
修稿草案二稿新增了第12條、第35條，分別關(guān)于載體唯一性的美術(shù)作品和職務(wù)表演。
因近年來(lái)，陳列在公共場(chǎng)所的美術(shù)作品被損毀、拆除后，著作權(quán)人與原件所有人對(duì)簿公堂的案件時(shí)有發(fā)生，美術(shù)界、司法界多次呼吁加強(qiáng)、完善立法，因此草案新增第12條，規(guī)定美術(shù)、攝影作品的原件或文字、音樂(lè)作品的手稿首次轉(zhuǎn)讓后，作者或其繼承人、受遺贈(zèng)人，對(duì)所有人通過(guò)拍賣(mài)方式轉(zhuǎn)售享有分享收益的權(quán)利，該權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓或放棄。
考慮到實(shí)踐中迫切需要解決表演者與演出單位之間的關(guān)系問(wèn)題，草案還新增了第35條，規(guī)定表演者為完成工作任務(wù)進(jìn)行的表演為職務(wù)表演，權(quán)利歸屬由當(dāng)事人約定，若無(wú)約定或約定不明，則職務(wù)表演的權(quán)利由表演者享有。 |
