|
檢方首次批捕燒日本車嫌犯
男子自稱因中日爭端而對日本不滿為了泄憤點火燒車
2013年1月的一天，王女士像往常一樣將自己的豐田霸道汽車停放在所住小區(qū)門口外的路邊。凌晨3時許，王女士父親起床上廁所時發(fā)現(xiàn)窗外著火，還有消防員正在救火。由于發(fā)現(xiàn)著火的地方恰好是女兒停車的位置，父親將熟睡中的王女士喚醒。
待王女士趕到樓下時，愛車已被熊熊大火包圍，她眼見車輛逐漸被燒毀卻毫無辦法。凌晨4點多，消防員將大火撲滅，王女士的愛車已經(jīng)全部燒毀，只剩下一個空空的車架子，車內(nèi)的幾千元財物也隨之付之一炬。
此外，停放在王女士車前的一輛奔馳轎車也被殃及，未能幸免，后保險杠、后尾燈也被燒得慘不忍睹。此后不久，又有群眾發(fā)現(xiàn)距離案發(fā)現(xiàn)場不遠處還有一輛豐田考斯特中巴汽車車頭起火，報警后火勢得到控制，但車廂前部被毀嚴重。
經(jīng)民警調(diào)查，發(fā)現(xiàn)車輛著火是人為縱火。三日后，嫌疑人劉某被警方抓獲歸案。劉某被抓后，對其故意縱火燒毀汽車的犯罪事實供認不諱。
對于縱火燒日系車輛的原因，劉某稱，當天晚上他喝了些酒，有些不冷靜，想起最近中國和日本的爭端很生氣，再加上自己幾天前還在超市被一個說日本話的人罵了一句，所以當他在街邊看到日本車后，就想點火將車燒掉。
劉某說，他點燃了霸道車的擋泥板之后就離開了，當時他并沒有去想被點車輛會燒成什么樣子，至于被點車輛著火以后會不會造成其他車輛著火，就更加沒有去想。
>>檢察官說法
一時泄憤觸犯刑法
承辦此案的檢察官楊陳煒表示，劉某故意縱火燒毀他人汽車，其縱火場所為公共場所，前后有多輛汽車被燒毀，有可能引發(fā)更大的火情甚至爆炸，屬于危害公共安全的行為而非一般的故意毀壞財物的行為。同時，劉某對其行為可能造成嚴重危害公共安全的后果持放任的主觀態(tài)度，因此，其行為已涉嫌放火罪。
雖然劉某自稱其因中日爭端而對日本不滿，所以才放火燒日本車，但事實上深受其害的是我國的社會秩序和人民群眾的生命財產(chǎn)安全，劉某一時泄憤的行為給被害人帶來了巨大的經(jīng)濟損失，已經(jīng)嚴重觸犯了刑法。
根據(jù)我國刑法第114條，放火或以其他方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，判處三年以上十年以下有期徒刑，造成人員傷亡或使公共財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 |
