廣東、重慶等地推動的戶籍制度改革,因規(guī)定進城農民須交出土地而受到輿論質疑。
據《新世紀周刊》報道,記者近日獲悉,中央有關部門醞釀出臺政策,要求地方政府在自行試點進行戶籍改革的同時,不再將農民土地與城市戶籍捆綁運作。
自2009年年末起,中央經濟工作會議即提出要求,中小城市和城鎮(zhèn)要放寬對農業(yè)人口落戶的限制。2010年,繼廣東省“積分入戶”政策后,重慶、陜西也相繼提出“宅基地換房、承包地換社保”的構想。
不少研究農村土地問題的學者認為,各地政府的做法“醉翁之意不在酒”,推動戶籍改革的目的只是為了獲取農民手中的土地,把良田變成櫛比鱗次的高樓大廈,目的只是追求GDP增長、套取資金化解地方債務、創(chuàng)造政績工程以便官員晉升等等,而其后果是城市周邊優(yōu)質土地越來越少、威脅18億畝耕地紅線和糧食安全、失地農民越來越多以至于影響社會穩(wěn)定和安全等等。他們呼吁賦予農民完整的土地財產權利,讓農民根據自己意愿處理承包地和宅基地,進城后也不應該強制其交出。
據記者了解,這次醞釀出臺的政策,對地方政府以“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”為目標的戶籍改革試驗仍持鼓勵態(tài)度,但將明確要求土地和戶籍改革脫鉤,是否放棄承包地和宅基地,完全由進城落戶的農民自己決定。
知情人士透露,政策不久即將出臺,具體還將規(guī)定,小城市小城鎮(zhèn)和中等城市要盡可能放寬戶籍限制。前者無條件放開,后者則要允許“有穩(wěn)定就業(yè)和住房、社會保險繳納到一定年限”的農民工落戶;此外,城市承載力有限的大城市和特大城市,也要為進城農民提供教育、醫(yī)療、社保等基本的公共服務。不過,對上述政策,也有觀點認為,農民進城需要城市提供社保、教育、醫(yī)療等各項公共服務,開支不菲,如果失去土地收益的支持,地方政府恐難兌現。 |