|
昨日，阿里巴巴董事長馬云在杭州總部緊急召開媒體見面會，首次披露支付寶控制權(quán)轉(zhuǎn)移中的部分細節(jié)，以此回應(yīng)支付寶轉(zhuǎn)移“違反契約精神和誠信原則”的質(zhì)疑。在會上，馬云表示，“做出（控制權(quán)轉(zhuǎn)讓）協(xié)議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是說他們不知道，而是沒有達成協(xié)議。在沒有達成協(xié)議的情況下，第二天就要遞交（支付牌照申請）報告了，我能怎么辦？”在評價自己做出的這一決定引起的爭議時，馬云表示，作為董事會CEO，當(dāng)董事會、大股東不同意時，他必須考慮到國家法律、用戶和阿里的2.2萬名員工。盡管這個決定不完美，甚至“也可以說是一個艱難的決定，但它是正確的�！�
在被曝將支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移至自己名下公司之后，馬云遭遇輿論“違背契約精神”的質(zhì)疑。昨日，馬云緊急召開發(fā)布會，回應(yīng)稱其轉(zhuǎn)移股權(quán)的決定“不完美”但“正確”。在發(fā)布會上，支付寶CFO（首席財務(wù)官）井賢棟稱，將外資股權(quán)轉(zhuǎn)移為“內(nèi)資”，源于央行的相關(guān)要求。馬云現(xiàn)場反問說，在面臨提交申請支付牌照的情況下，“我能怎么辦？”
對于支付寶的種種說法，昨日本報記者向央行新聞處問詢，但其未作出回應(yīng)。
央行要求不存在外資成分
馬云昨日首先指派支付寶CFO井賢棟介紹支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移的政策背景。
井賢棟稱，2009年4月，央行即要求第三方支付企業(yè)備案，支付寶從備案要求中研判出，外資支付企業(yè)可能會有麻煩，因此于6月將支付寶70%的所有權(quán)轉(zhuǎn)入內(nèi)資企業(yè)。央行非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法（簡稱二號令）于2010年6月出臺后，支付寶方于8月將剩余30%所有權(quán)全部轉(zhuǎn)入上述內(nèi)資企業(yè)。
井賢棟稱，雖然二號令中稱外資參與的支付企業(yè)另行規(guī)定，但“我們非常嚴(yán)謹?shù)匮芯苛诉@份文件，理解到這個外資的另行規(guī)定可能會遙遙無期，二號令2005年就有征求意見稿，差不多五年多才出臺。如果支付寶不能第一批拿到牌照的話，對阿里巴巴集團價值影響是巨大的�！�
井賢棟披露，2011年一季度，央行專門給支付寶發(fā)函，要求說明是否存在外資成分和協(xié)議控制情況，并書面承諾不存在外資和協(xié)議控制情況；而在支付牌照發(fā)布后，央行也曾多次要求支付企業(yè)說明股權(quán)情況。馬云亦表示，曾多次與央行溝通，詢問外資是否可以參與支付企業(yè)；央行的回復(fù)則是不宜進入，如果要進入，就要由國務(wù)院另行規(guī)定。
稱轉(zhuǎn)讓不完美但正確
馬云則針對“董事會是否同意支付寶控制權(quán)轉(zhuǎn)移”這一問題在媒體問答環(huán)節(jié)多次作出回應(yīng)。據(jù)馬云表示，阿里巴巴董事會四名成員楊致遠、孫正義、蔡崇信和他本人在三年前即開始討論支付寶控制權(quán)問題。他披露，2008年楊致遠就提到，關(guān)于支付寶要早點處理。它每天都在虧損，如果淘寶不需要就關(guān)掉它；所以那時他全力支持支付寶獲得牌照。孫正義則對支付寶不感興趣，在每次提到支付寶時都說，我一分鐘后就要走了。
馬云稱，在這種情況下，董事會在2009年7月24日形成紀(jì)要：授權(quán)管理層采取措施獲取支付牌照。這方面并沒有正式的董事會決議，“五年來我們都是董事會紀(jì)要。成立淘寶也是我跟孫正義的君子協(xié)定。成立支付寶、阿里云，都是紀(jì)要”。
但在具體轉(zhuǎn)移過程中是否得到董事會許可，馬云承認：“做出（控制權(quán)轉(zhuǎn)讓）協(xié)議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是說他們不知道，而是沒有達成協(xié)議。在沒有達成協(xié)議的情況下，第二天就要遞交（支付牌照申請）報告了，我能怎么辦？”
在評價自己做出的這一決定引起的爭議時，馬云表示，當(dāng)董事會、大股東不同意時，他作為CEO必須考慮到國家法律、用戶和阿里的2.2萬名員工。盡管這個決定不完美，甚至“可以說是一個艱難的決定，但它是正確的�！�
央行未予回應(yīng)
對于支付寶的種種說法，昨日本報記者向央行新聞處問詢，其未作出回應(yīng)。據(jù)記者從權(quán)威知情人士處獲悉，在頒發(fā)牌照之前，央行確實要求支付寶出具是否存在外資成分的證明�！巴赓Y如何進入央行還正在研究，但肯定是會讓外資進入的。”該人士表示。本報記者 陽淼（微博） 蘇曼麗
■ 相關(guān)方態(tài)度
雅虎、軟銀均沉默
“支付寶”事件發(fā)生后，公眾的焦點全部聚焦在了馬云身上，而另外兩大當(dāng)事人則不約而同地打起了“沉默”戰(zhàn)術(shù)。雅虎在首先披露“支付寶”所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的消息后一直再無官方回應(yīng)，軟銀方面也選擇了低調(diào)行事。
昨日，記者致電軟銀中國，相關(guān)工作人員稱，此事與該公司毫無關(guān)系，該公司和軟銀日本方面完全保持獨立。而據(jù)彭博社昨日的報道稱，軟銀日本方面的發(fā)言人Takeaki Nukii對此事件表示不予置評。
受到“支付寶”事件影響，雅虎股價近期大幅下挫，從5月時最高的每股18.65美元暴跌至本周一的15.16美元，縮水19%。
此外，美國多家律師事務(wù)所及證券公司上周宣布，已代表股東對雅虎提起一項集體訴訟，指控雅虎違反了美國《1934年證券交易法》，對公司業(yè)務(wù)前景做出了虛假和誤導(dǎo)性的聲明。
面對著一切，雅虎同樣選擇了閉口不言，對此至今未發(fā)表任何官方聲明或表態(tài)。（沈瑋青）
■ 分析
央行政策未明 企業(yè)頭懸利劍
去年6月央行頒布《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》之時，對外資獲牌照就留下一個窗口�！巴馍掏顿Y支付機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、境外出資人的資格條件和出資比例等，由中國人民銀行另行規(guī)定，報國務(wù)院批準(zhǔn)�！钡沁@個窗口如何開、開多大，央行一直未出臺相關(guān)細則。
對于有外資股份的第三方支付企業(yè)來說，這將面臨一大難題。要么變身內(nèi)資企業(yè)、清理外資股東；要么就等待國家明確外資進入細則或者是國務(wù)院特批，這對于已經(jīng)在灰色地帶生存了近10年的第三方支付企業(yè)來說是巨大的挑戰(zhàn)。而且，央行9月1日后“未能取得《支付業(yè)務(wù)許可證》的，將不得繼續(xù)從事支付業(yè)務(wù)”的規(guī)定是懸在支付企業(yè)頭上的利劍。
“沒有牌照的支付寶干了8年，如果第一批沒有拿到牌照，第二批就要再等兩三年，一個最大的第三方支付企業(yè)沒有牌照在運營那是不可能的。”馬云昨天說。而跟支付寶一樣，為了穩(wěn)拿牌照，中國銀聯(lián)旗下的銀聯(lián)商務(wù)也在獲得牌照前“清理”了三家外資股東。
有分析指出，中國出于安全考慮對于支付清算領(lǐng)域的開放一直較為謹慎。
目前包括VISA、萬事達在內(nèi)的多家外資支付組織也未能真正涉足中國的支付市場，他們的業(yè)務(wù)主要來自于中國國內(nèi)持卡人在海外的刷卡交易。去年8月，在遲遲打不開中國市場的情況下，VISA在國際市場封堵銀聯(lián)海外網(wǎng)絡(luò)。今年2月，VISA和銀聯(lián)之爭也已經(jīng)提交到WTO爭端解決機構(gòu)。（蘇曼麗）
■ 人物特寫
如履薄冰“風(fēng)清揚”
因為人瘦、眼大，馬云曾經(jīng)被網(wǎng)易CEO調(diào)侃為“ET外星人”。昨天他出現(xiàn)在媒體面前時，有人不禁私下議論“他怎么更瘦了”。
前天剛剛由美國歸來的馬云一開場即表示，沒有想到支付寶轉(zhuǎn)移一事受到這么大的關(guān)注，甚至引發(fā)媒體誤讀，上升到誠信、契約精神的高度。這種誤讀亦來源于溝通不夠，因此與國內(nèi)媒體正式溝通一次。
馬云的演講口才有口皆碑，甚至有阿里員工說，他在阿里年會上的激情演講，有喬布斯演講的類似魔力，可以把員工激勵得熱血沸騰。但在昨天現(xiàn)場，馬云卻多次出現(xiàn)口誤，以至于最后他自己都用手指指著太陽穴繞著圈說：“我怎么總是把軟銀說成微軟？”
馬云為這次發(fā)布會做了很充分的準(zhǔn)備。不光是手下的PPT準(zhǔn)備得十分細致，他自己也在溝通中頻頻說，“我給你們提供一個細節(jié)”“你們明天不要拿這個做標(biāo)題啊”。溝通會前，很多記者擔(dān)心馬云大談“價值觀、用戶利益”卻不給實質(zhì)回應(yīng)，搞得大家白來一趟梅雨傾盆的杭州。溝通會后，這種聲音一點也沒出現(xiàn)。
酷愛金庸小說的馬云，要求阿里巴巴的每個員工都“用武俠小說中的正面角色為自己起個花名”，他為自己起的花名是“風(fēng)清揚”。風(fēng)清揚追求的是獨孤九劍那種舉重若輕、了無痕跡的境界，馬云做企業(yè)或許也是求此境界�？墒窃谥Ц秾氝@件事上，他用得最多的詞卻是“如履薄冰”�，F(xiàn)實畢竟不是武俠小說。 |
