|
“海上皇宮”行政訴訟案24日在深圳市龍崗區(qū)人民法院第二次開庭。原告方深圳市海上娛樂精英有限公司當(dāng)庭提出索賠總額3000萬元的行政賠償請求。而被告方、原深圳市龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局表示，該局在拆除行動中獲得的有關(guān)文件顯示，“海上皇宮”上的確存在一個豪華私人會所。
在當(dāng)天下午的庭審中，原告方代理人提出，在要求原深圳龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局撤銷此前做出的撤銷“海上皇宮”相關(guān)許可的規(guī)定基礎(chǔ)上，由于強拆行動對自身利益造成了損失，因此要求原龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局、現(xiàn)龍崗區(qū)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)局給予行政賠償，總額為3000萬元。
對于為何此前一直不提出行政賠償要求的疑問，原告方代理人、律師汪騰鋒說，這是因為原告方最初的訴訟目的在于尋求公平；此外，由于一直沒能掌握拆除方具體拆除進(jìn)展和拆除內(nèi)容，因此也一直未能計算出需要索賠的金額。他說：“在21日的第一次庭審中，我們得知有關(guān)部門目前已經(jīng)基本停止了相關(guān)拆除行動后，才根據(jù)拆除進(jìn)展計算出了相應(yīng)的索賠額度，并提出索賠要求。”
原深圳市龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局在當(dāng)天庭審表示，根據(jù)強拆行動查獲的資料顯示，“海上皇宮”的確被用作豪華私人會所，沒有達(dá)到政府部門規(guī)定其通過整改、只作休閑漁業(yè)用途的相關(guān)要求。
據(jù)被告方代理律師透露，龍崗區(qū)海洋漁業(yè)部門在實施強拆的過程中，在“海上皇宮”上查取到一份名為“山海匯國際領(lǐng)袖俱樂部會員資格證書”的文件，該文件內(nèi)容顯示，所謂的“山海匯俱樂部會員”，必須是“全球500強中國副總裁以上人員、駐華大使、皇室成員”等，屬于標(biāo)準(zhǔn)的豪華型私人會所。
在庭審中，被告方律師向參加庭審的“海上皇宮”所有者郭奎章發(fā)問：“你有沒有在‘海上皇宮’搞了這個俱樂部？”郭奎章說：“有�！钡瑫r表示，“海上皇宮”一直沒有經(jīng)營性活動，除了“山海匯俱樂部會員”外，普通人也一直可以上“海上皇宮”參觀，該浮島一直是對社會公眾免費開放的。
在庭審結(jié)束后，郭奎章向記者表示，“山海匯”是一個世界性的會員制俱樂部，“海上皇宮”只是該會在深圳設(shè)立的分會活動地點。
深圳“海上皇宮”位于深圳市龍崗區(qū)東山灣。這座建于2003年的“海上娛樂項目”由于非法侵占海域修建豪華私人娛樂場所而被政府相關(guān)部門認(rèn)定為違法建筑。今年3月，深圳市海洋局和龍崗區(qū)政府表示，“海上皇宮”屬于非法占用海域，收回龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局擅自發(fā)放的“養(yǎng)殖登記證”和其他批復(fù)，并在4月8日開始了新一輪拆除行動。5月，深圳市海上娛樂精英有限公司向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，要求有關(guān)部門撤銷有關(guān)撤銷“海上皇宮”相關(guān)許可的決定。本月21日，“海上皇宮”案第一次開庭，但訴訟請求只是撤銷“撤銷行政許可的決定”，即要求認(rèn)定政府原頒發(fā)的兩項行政許可有效，但未提出賠償要求。 |
