|
華聲在線1月18日訊 “1989年出生，2011年7月工作，2011年12月升任副縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)�！苯眨W(wǎng)友在華聲論壇、天涯等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)爆料，稱甘肅省武威市出現(xiàn)了一位“火箭式”干部，清華大學(xué)2010屆畢業(yè)生焦三牛，在參加工作僅半年后，即升任該市外事僑務(wù)辦公室副主任(副縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo))�！斑@也太狠了吧，剛工作就當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。”網(wǎng)友驚呼。
網(wǎng)貼
從科員到副縣級(jí)，他只用了半年
1月18日，網(wǎng)友“人稱江湖美麗姐”發(fā)布題為《1989年出生，2011年7月工作，2011年12月副縣，牛呀!》的帖文，質(zhì)疑2011年武威市面向全國(guó)公開選拔(選聘)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職位有失公允，進(jìn)入任前公示名單的參選人員簡(jiǎn)歷讓人生疑，尤以擬任武威市外事僑務(wù)辦公室副主任的焦三牛最為惹人注目，該同志1989年7月出生在山西新絳，2011年7月從清華大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入武威市涼州區(qū)清水鄉(xiāng)人民政府工作。
網(wǎng)友“人稱江湖美麗姐”稱，盡管該同志是清華大學(xué)畢業(yè)，但是根據(jù)2002年黨政干部選拔任用條例，該同志根本沒有5年的工齡和2年基層工作經(jīng)驗(yàn);同時(shí)不具有下一級(jí)兩個(gè)以上職位任職經(jīng)歷�！盀槭裁磸目茊T直接到副縣級(jí)，越兩級(jí)報(bào)考呢?為什么就清華大學(xué)的畢業(yè)就能報(bào)考副縣呢?”
網(wǎng)貼發(fā)布后，迅速吸引了眾多網(wǎng)友圍觀，不少網(wǎng)友表示“中國(guó)式升遷嘛，不必大驚小怪�！钡灿芯W(wǎng)友認(rèn)為，或許是由于西部地區(qū)缺乏優(yōu)秀人才，該市為了留住人才而不得已為之的吧。
回應(yīng)
選拔合理合法
18日下午，華聲在線記者致電武威市委組織部干部二科，該科一位李姓工作人員接受了采訪。他說，按照公開招考公告，焦三牛同志符合報(bào)名所要求的資格條件，因此可以說焦的當(dāng)選是合理合法的。
李說，按照武威市面向全國(guó)公開選拔(選聘)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職位人選公告規(guī)定，“211”大學(xué)畢業(yè)在武威工作2年以上和清華大學(xué)畢業(yè)在武威工作的，可直接報(bào)考副縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職位�！斑@個(gè)公告我們是向省委組織部請(qǐng)示并通過了的。”
針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑為何只有清華大學(xué)的才能直接報(bào)考副縣級(jí)崗位，李解釋稱，由于威武地處西部，人才資源極為匱乏，因此，武威市委組織部與清華大學(xué)建立了人才合作機(jī)制，“這才會(huì)有不少清華大學(xué)畢業(yè)生畢業(yè)后選擇來武威市工作”。
華聲評(píng)論
提拔年輕干部為何會(huì)惹爭(zhēng)議
近期，年輕干部的破格提拔屢惹眾議。前有十堰副市長(zhǎng)14歲參加工作，后有仙桃女副鎮(zhèn)長(zhǎng)晉升女副市長(zhǎng)，一經(jīng)曝光便引無數(shù)質(zhì)疑，甚至有網(wǎng)友戲稱其“坐火箭、飛船”。這不，“清華生工作半年即升副縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”網(wǎng)帖甫一出現(xiàn)，很多人便不假思索的篤定的說“肯定有貓膩”。但記者調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，這個(gè)真可能是“合乎程序”的。既然合法為何還會(huì)惹起爭(zhēng)議?
原因不在年輕，君不見上世紀(jì)有人30出頭就已擔(dān)任省部級(jí)官員?說到底還是備受詬病的官員選拔機(jī)制不透明，群眾不滿意的結(jié)果。試想，當(dāng)很多年輕人還在為房子等問題負(fù)重前行的時(shí)候，其他人卻已經(jīng)當(dāng)上縣級(jí)實(shí)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)，如何能不懷疑?選拔過程不公開，年輕人上升渠道逼仄，再加上一些年輕干部火箭式提拔的刺激，出現(xiàn)質(zhì)疑之聲也就正常了。但是也要注意“錯(cuò)傷無辜”，只要程序正當(dāng)，我們不僅不能懷疑，反而要給他們一些掌聲和喝彩。 |
