|
記者昨日從多位全國政協(xié)醫(yī)藥衛(wèi)生界委員處獲悉，30余位醫(yī)衛(wèi)政協(xié)委員聯(lián)名遞交了一份“正確對待‘養(yǎng)熊取膽’，保護中醫(yī)藥資源的合理利用”的提案，支持養(yǎng)熊業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
委員稱“熊膽不可替代”
此前由于歸真堂(微博)上市，引發(fā)社會討論，一些動物保護組織提出了取締養(yǎng)熊業(yè)的要求。
上述支持養(yǎng)熊業(yè)提案的聯(lián)名簽署人之一、中國中醫(yī)科學院首席研究員曹洪欣稱，麝香、牛黃、熊膽、羚羊角等動物類中藥往往是治大病、急病的，而草本類中藥入藥通常是治療慢性病和其他病的。因此國家大力組織開展藥用動物養(yǎng)殖以及替代品的開發(fā)，以從根本上解決動物藥藥源不足的難題。
“主流中醫(yī)界的觀點都認為，目前，熊膽不可替代�！比珖䥇f(xié)委員、望京醫(yī)院骨科主任溫建民說，關于黑熊患有炎癥甚至癌癥的說法不可信，因為國家有嚴格的制藥產業(yè)準入，如果熊膽有炎癥，制成熊膽粉不合格，膽汁自然就淘汰掉了。
中國中醫(yī)科學院針灸研究所副所長楊金生則稱，熊膽不可貿然取締，一旦中藥成分更改，需按新藥審批重新再來，至少需要3-5年。
該提案建議有關主管部門“在調研基礎上全面掌握養(yǎng)熊行業(yè)真實情況”，以及“根據國家相關法規(guī)，明確支持、保障野生動物保護馴養(yǎng)、繁殖、開發(fā)利用方面有關活動�！�
行業(yè)外委員多建議取消
記者了解到，提出上述提案的代表以醫(yī)藥衛(wèi)生界業(yè)內人士居多，而在今年“兩會”期間，提出反對“活熊取膽”的代表委員多為行業(yè)外人士。曹洪欣對記者表示，“據我所知，醫(yī)衛(wèi)界政協(xié)委員中沒有反對熊膽的。”
今年兩會，政協(xié)委員作家馮驥才、畫家韓美林聯(lián)合提出了“關于建議國家立法取締‘活熊取膽’”的提案，政協(xié)委員、《讀書》雜志執(zhí)行主編也已連續(xù)兩年提出“關于禁止活熊取膽”的提案。人大代表、央視主持人敬一丹(微博)提出關于修改《中華人民共和國野生動物保護法》的議案，其中指出“應淘汰活熊取膽”。這份議案提出，應盡快修改《野生動物保護法》的部分條款，禁止對國家重點保護野生動物的營利性開發(fā)利用，禁止虐待野生動物及其子二代。
敬一丹日前在兩會上告訴記者，“社會發(fā)展已經到了特定時期，人應當主動協(xié)調與自然的關系�！� |
