|
央視《新聞1+1》2012年3月13日播出《提案議案：怎么提？怎么辦？》，以下系節(jié)目實錄：
節(jié)目導(dǎo)視：
貴州茅臺酒廠 劉自力：
三公消費禁止喝茅臺，那我想請問，三公消費應(yīng)該喝什么酒。
解說：
直接面對問題，熱烈討論，從國際民生到百姓關(guān)注，代表委員的議案頻頻引發(fā)熱議。民意到底如何理解，權(quán)利如何實現(xiàn)，489件全國人大代表的議案，6069件全國政協(xié)委員的提案，從不說到敢說，直面問題的背后又蘊含著什么樣的趨勢？《新聞1+1》今日關(guān)注提案、議案怎么提？
主持人 白巖松：
您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
隨著社會的進一步的開放，其實每一個人都有機會和條件去參政議政，發(fā)表自己對很多事情的看法，接下來我就給大家念幾個，大家聽聽這幾個主意怎么樣，應(yīng)對老齡化要縮短學制，把原來從小學到高中的十二年改為九年，好處是什么呢，早點畢業(yè)早點去上班。還有讓盜賊去沙漠治沙，還有不鼓勵農(nóng)村的孩子去上大學，另外雷鋒的精神應(yīng)該申遺，全民要打太極，企業(yè)的老總要享受局級待遇。怎么樣您聽完是什么感受，聽到這里的時候您肯定就樂了，覺得這個是什么呢，哪有這么參政議政的呢。不是，這還真不是說普通老性說的，這是我們一些政協(xié)委員，或者說人大代表的提案或者議案，或者說是他的一些建議所表現(xiàn)出來的。
聽我說到這里的時候，您肯定又會一種感覺，是不是要批這些特別雷人的提案、議案，包括一些建議。不，或許正是通過這些我們一聽還有點挺難接受的一些提案、議案、包括一些建議的時候，我們要思考幾個問題，社會是不應(yīng)該更加寬容的去看待這些一點，另外是不是一種更加開放和進步的標志，另外也提醒我們的代表和委員們?nèi)ニ伎迹鯓幽贸龈匈|(zhì)量的提案和議案，另外是不是也存在一個有一些東西，今天聽著我們挺雷人，過好多年的時候發(fā)現(xiàn)，人家說的是對的。這一系列都值得我們今天拿出一期節(jié)目， 來共同商榷和思考，來，接下來往下走。
(播放短片)
貴州茅臺酒廠高管 劉自力：
茅臺是民族的精品，是咱們中國有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，它本身就是一個產(chǎn)品，它沒有任何政治屬性。
記者：
有一些人也提案說兩會應(yīng)該禁止三公消費喝茅臺，您怎么看？
劉自力：
三公消費禁止喝茅臺酒，那想請問，三公消費應(yīng)該喝什么酒，你回答呀，不可能只點頭，你也得回答，應(yīng)該喝什么酒。
解說：
直面問題熱烈討論，這段引起廣泛關(guān)注的對話，起因就是一份關(guān)于禁止使用公款消費茅臺酒的提案，提交人是全國政協(xié)委員林嘉騋，過去一年關(guān)于茅臺酒的話題一直是輿論討論的焦點，而他與公款消費之間的關(guān)系則更是引發(fā)了激烈的爭論。
今年兩會在貴州代表開放日貴州省委書記栗戰(zhàn)書也對這一話題做了回應(yīng)。
貴州省委書記 栗戰(zhàn)書：
不上茅臺酒，上一瓶所謂的進口的拉斐，多少錢，比茅臺久貴得多。我們貴州包括茅臺酒廠，我們也不倡導(dǎo)過度的公款消費，但是必要的、正常的合適的市場消費，市場經(jīng)營行為，我們是不反對的。
解說：
三公消費喝茅臺，盡管討論熱烈，但是以法規(guī)的方式對一酒類品牌加以禁止，似乎也有不妥，除了茅臺轉(zhuǎn)讓二胞指標的議案，也引發(fā)熱烈的關(guān)注。提出它全國人大代表李興浩在議案中建議，由國家牽頭建立計劃生育指標轉(zhuǎn)贈平臺，允許有第二胎合法生育指標的公民，自愿通過此平臺轉(zhuǎn)贈第二胎生育指標，高學歷者、富裕階層、公務(wù)員等可從平臺中申請第二胎生育指標，申請指標者則有義務(wù)對轉(zhuǎn)贈指標者進行一對一的幫扶。
全國人大代表 李興浩：
去年我就寫好了，我就不敢提，我怕帶來很多不理解的誤會，因為今年我第五年最后一年了，我也不知道每年有沒有機會當人大代表，我不提了我就沒機會了，所以我就一定要提。
解說：
在眼下的環(huán)境，李興浩的議案的確有些大膽，注定會引發(fā)爭議。
李興浩：
我們應(yīng)該不管他(人大代表)提什么建議，我們起碼引起大家的重視和關(guān)注，他都是合法的，他是值得尊重，因為他不管他做得怎么樣，他曾經(jīng)勇敢地站了出來。
解說：
人大代表、政協(xié)委員，全國兩會釋放出的聲音越來越多元，提案、議案引發(fā)的爭論也越來越多，例如在政協(xié)分組會上，海南省致公黨、海南省組委，副省長林方略就表示，作為炎黃子孫，老是把黃色跟色情聯(lián)系起來很不妥，應(yīng)該把黃賭毒、掃黃打非之類的提法改成淫賭毒、掃淫打非，就同樣引發(fā)了大家的熱議。全國人大代表黃細花建議，將法定結(jié)婚年齡降至18周歲，還公民結(jié)婚的自由權(quán)。這些讓人有些意外的提案、議案，都在會場外掀起了廣泛的討論。
白巖松：
其實對于每年的兩會當中，代表和委員行使自己參政議政的權(quán)利的時候，一個重要的手段就是人大代表通過議案的方式，它就跟立法有關(guān)。政協(xié)委員通過提案的方式來發(fā)表一些自己對事情的一些看法，包括建言獻策，另外還都可以有建議大會當中分組討論的時候還可以發(fā)言，因此隨著這些兩會氛圍的改變，人們代表和委員越來越敢說了，同時媒體也會快速去放大，因此在眾多的提案、議案以及建議和大會的發(fā)言當中，總是會看到一部分讓你一時間覺得有點不太適應(yīng)的，你可以把這些一時間有點不太適應(yīng)的分成好幾類，比如說乍一聽不太靠譜，但是想想有一定的道理比如說，掃黃應(yīng)該改，你仔細想想乍一聽是不對，但是想想咱們是黃種人，炎黃子孫，那么究竟是不是改成掃淫不一定，但是好像叫掃黃是有點不靠譜，所以乍一聽是靠譜，想想有一定的道理。
第二種乍一聽是有道理，但是仔細想想不太靠譜，比如說十年的時間我們現(xiàn)在改回繁體字，繁體字有它的好處，但是十年時間改回去這是一種文化的重新斷裂，會讓人感到很恐怖。另外禁止公款消費茅臺酒，那其他的酒如果賣的比茅臺更貴呢，原來中華是最貴的煙，現(xiàn)在中華在很多貴的煙的前面已經(jīng)變成便宜的了，它解決不了公款消費的問題。因此是乍一聽有道理，仔細想想不太靠譜。
第三種是乍一聽很人性化，但是仔細想想又不太靠譜，比比如說女性生理期的時候休假，很人性化好像。可是你仔細想象，這玩意怎么驗證呢，還有一個比如說老婆做家務(wù)，老公發(fā)工資，乍一聽也很人性化，那么老公做家務(wù)的時候，老婆要不要給他發(fā)工資呢。這也是屬于乍一聽很人性化，但是聽聽不靠譜。
第四種是乍一聽不太靠譜，仔細想想呢更不靠譜，比如說要建和諧女神像，就應(yīng)和諧女神應(yīng)該長成什么樣，還有比如說二胎可以由窮人轉(zhuǎn)贈給富人，這個你仔細想想，就不是特靠譜，但是很重要的還有第五種。
第五種就是乍一聽不靠譜，但是時間長了以后，慢慢您覺得有他想的太對了，他提前想到了這件事情，我們很多現(xiàn)實中的改變，都是由當年看似不靠譜的提案、議案所直接帶來的改變。所以一個非常重要的一點，我覺得這是社會進步和更加開放以及代表委員敢于建言獻策，所必然帶來的結(jié)果，它占的比例并不大，另外有的時候小去小心，不要說一聽到雷人的言語就一棒子把人打死。如果人們不能說看似出了錯了或者不靠譜的話的時候，好的建議也就不會出現(xiàn)了，所以恐怕首先要從更加寬容和開放的角度看待這種結(jié)果的出現(xiàn)，但是接下來代表委員也會去思考，怎樣讓自己的提案、議案更有推動性、更有建設(shè)性、更有可實施的空間，接下來走進兩位代表委員當中去感受一下。 |
