|
2012年1月，江蘇省揚(yáng)州市原市委常委、組織部長(zhǎng)蔡愛華涉嫌受賄一案，在鎮(zhèn)江市中級(jí)法院開庭審理(落馬時(shí)蔡任江蘇省新聞出版局副局長(zhǎng)、黨組成員)。
在起訴書中，公訴機(jī)關(guān)列舉了被告人蔡愛華的四起受賄事實(shí)，在每一段事實(shí)中，都有一個(gè)叫“周青”的女人名字出現(xiàn)。檢方在起訴書中稱其為“特定關(guān)系人”，有一處還特別用括號(hào)注明：“情人�！�
周青，48歲，單身，一度是蔡愛華的情人。情人舉報(bào)，已是從官場(chǎng)通往監(jiān)獄的一條危險(xiǎn)棧道。但蔡愛華與周青之間的矛盾，已經(jīng)遠(yuǎn)不止感情糾葛那么簡(jiǎn)單。
仿佛是一個(gè)虛構(gòu)的小說情節(jié)：三年前，感覺危險(xiǎn)正在一步步逼近的蔡愛華，利用他的影響將情婦周青送進(jìn)監(jiān)獄；兩年后，刑滿釋放的周青向江蘇省紀(jì)委舉報(bào)蔡愛華涉嫌受賄以及生活腐化等問題，蔡隨后被“雙規(guī)”和逮捕。
組織部長(zhǎng)的情人
周青相貌端正，長(zhǎng)相精致，看上去比實(shí)際年齡小得多。她與蔡愛華是在2002年夏天的一場(chǎng)飯局上認(rèn)識(shí)的，那時(shí)，蔡是江蘇省人事廳綜合計(jì)劃處處長(zhǎng)。
蔡對(duì)周青一見傾心，費(fèi)盡心思追求她，多次借請(qǐng)朋友吃飯的名義叫上周青一起參加。但是，蔡愛華有妻兒，周青對(duì)其并不感興趣。周青說，2002年圣誕節(jié)，蔡愛華約她吃晚餐，并在花雕酒里下了迷幻藥。等她醒來，發(fā)現(xiàn)兩人已經(jīng)躺在同一張床上。
周青氣急之下要報(bào)警，蔡愛華哭著哀求把她攔下了，他把仕途視為人生中的重中之重。這次風(fēng)波過后，蔡愛華承諾會(huì)與妻子離婚，周青也忍讓了蔡愛華。圣誕節(jié)的晚餐，就成為兩人情人關(guān)系的開始。
蔡愛華的妻子比他大，且與蔡愛華性格不合。在蔡身邊工作的人幾乎都知道，蔡的妻子掌控著家庭財(cái)政大權(quán)，喜歡開著紅色跑車享受一個(gè)人的生活。
不管出于感情還是經(jīng)濟(jì)花銷，蔡愛華都需要周青。因?yàn)楦赣H去世、弟弟做生意等需要，蔡先后從周青那里借了17萬元，并打了欠條。
2006年8月前后，蔡愛華攀上了他仕途的頂峰，被提拔為揚(yáng)州市委常委、組織部部長(zhǎng)。這一升遷對(duì)他來說意義非凡，行政上成為副廳，政治上作為市委常委，擁有人事大權(quán)，在揚(yáng)州官場(chǎng)占有了一個(gè)絕佳的位置。
對(duì)蔡愛華而言，這一職位意味著金玉滿堂。起訴書顯示，蔡愛華在擔(dān)任江蘇省人事廳綜合計(jì)劃處處長(zhǎng)及揚(yáng)州市委常委、組織部部長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，為多人工作調(diào)動(dòng)、職務(wù)晉升、退役安置等方面謀取利益，涉嫌收受賄賂45萬元。
手頭逐漸寬裕起來的蔡愛華建議周青做點(diǎn)生意，他愿意資助一部分錢。周青回憶說，蔡愛華當(dāng)時(shí)表示，收受的錢財(cái)并不在自己手中，而是暫時(shí)寄存在一位級(jí)別比他低的女性官員嚴(yán)紅(化名)手中。這是一種技術(shù)性的處理方式———一旦出事，首先調(diào)查的是嚴(yán)紅，嚴(yán)是市管干部，而自己作為組織部長(zhǎng)，還可以利用職權(quán)進(jìn)行干預(yù)，有較大的回旋空間。
周青說，蔡愛華當(dāng)著她的面，給嚴(yán)紅打了個(gè)電話，請(qǐng)嚴(yán)于次日給他的一個(gè)親戚匯35萬元，并把周青的手機(jī)號(hào)碼和銀行賬號(hào)告訴了嚴(yán)紅。蔡愛華還在一本軟面抄的內(nèi)頁上寫下了這個(gè)承諾：“1、我自愿資助周青35萬元，3月1日前付清。2、盡我最大努力，幫助周青做好生意�！�
35萬元的承諾，到底是在什么背景下產(chǎn)生的，當(dāng)晚，蔡、周二人究竟談了什么，已經(jīng)無從查詢。但這份35萬元的承諾書，成為后來蔡愛華指控周青敲詐勒索的證據(jù)。
周青并沒有等到這筆錢。她也感覺到，蔡愛華與嚴(yán)紅并非一般的朋友關(guān)系。這種判斷令她自己頗為心酸。
嚴(yán)紅是否協(xié)助蔡愛華保存賄款，起訴書中并未提及。據(jù)法治周末記者了解，蔡愛華在被起訴時(shí)，為爭(zhēng)取寬大處理，供出了若干官員的違法犯罪事實(shí)�？紤]到要對(duì)供述內(nèi)容保密，蔡愛華放棄了聘請(qǐng)律師。
目前，陸續(xù)有官員被蔡愛華舉報(bào)或受蔡案牽連而被處理，揚(yáng)州官場(chǎng)正在經(jīng)歷一場(chǎng)悄無聲息卻引人關(guān)注的洗牌。由于嚴(yán)紅屬于“市管”干部，江蘇省紀(jì)委是否正式認(rèn)定了她的違紀(jì)情節(jié)，法治周末記者沒有得到確鑿的消息，目前，嚴(yán)紅仍在任上。
因侮辱罪領(lǐng)刑
蔡愛華的報(bào)案之舉，直接把情人之間的紛爭(zhēng)提高到法律層面，這讓很多人感到匪夷所思，也直接導(dǎo)致兩人在情感上徹底決裂。
從報(bào)案這天開始，蔡愛華在兩人關(guān)系上的臺(tái)前表演就停止了，沒人確切地知道，轉(zhuǎn)戰(zhàn)幕后的蔡愛華為了在這場(chǎng)角力中占據(jù)上風(fēng)，利用他的職務(wù)之便究竟做了什么。以他當(dāng)時(shí)的權(quán)力，很多事情根本不需要他親自露面。
2008年7月的一天，南京市華僑路派出所民警到周青家，搜查并扣押了她的手機(jī)等物品，12天后，南京市鼓樓公安分局對(duì)周青執(zhí)行逮捕。
2009年4月，鼓樓區(qū)檢察院起訴書指控周青涉嫌敲詐勒索罪、侵犯通信自由罪、侮辱罪三項(xiàng)罪名。與這三項(xiàng)罪名相對(duì)應(yīng)的人，正是蔡愛華、嚴(yán)紅和袁靜。
周青曾經(jīng)在法庭上提出質(zhì)疑，不管是蔡愛華、周青還是嚴(yán)紅、袁靜，四人的戶籍、工作和居住地均不在南京市鼓樓區(qū)管轄范圍內(nèi)，也沒有任何上級(jí)部門指定管轄。但法庭沒有回應(yīng)這個(gè)問題。
控方在起訴書中指控周青非法獲取袁靜和蔡愛華的通訊記錄，并使用多個(gè)手機(jī)號(hào)碼匿名發(fā)送短信給蔡、袁、嚴(yán)及其周圍同事、領(lǐng)導(dǎo)，公然毀壞這三人的名譽(yù)，對(duì)其進(jìn)行侮辱。
此前蔡愛華寫下的35萬元的承諾書，被檢察院認(rèn)定為周青敲詐勒索的證據(jù)。此外，蔡愛華在2008年6月，向周青的農(nóng)業(yè)銀行卡里匯入16萬元，周青堅(jiān)稱這是蔡所欠的17萬元的還款，但檢方認(rèn)為，這是周青敲詐勒索的結(jié)果。
2009年4月，鼓樓區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索、侵犯通信秘密和侮辱罪對(duì)周青提起公訴。8個(gè)月后，鼓樓區(qū)法院以涉及“個(gè)人隱私”為由，不公開開庭審理了此案。
法治周末記者得到了袁靜手寫的一份報(bào)案材料：本人袁靜自2008年六七月份收到無數(shù)條對(duì)我侮辱、誹謗的短信，同時(shí)，我身邊的領(lǐng)導(dǎo)、同事、親人也收到此類短信，對(duì)我身心造成極大的傷害，給我的工作、學(xué)習(xí)帶來很多負(fù)面影響�，F(xiàn)肯(懇)請(qǐng)南京市公安局鼓樓分局對(duì)犯罪嫌疑人從嚴(yán)依法處理。本人要求以公訴的方式維護(hù)自己的權(quán)益。
在本案?jìng)刹殡A段，警方從周青家里搜出3部手機(jī)。控方據(jù)此指控，周青正是用這幾部手機(jī)發(fā)出的侮辱短信。而周青當(dāng)庭反駁說，這份短信清單上既沒有加蓋電信部門的公章，也沒有電信部門及辦案人員的簽字，根本就不是一份證據(jù)。
對(duì)于敲詐勒索罪的指控，周青說，蔡愛華在2008年7月報(bào)案，稱當(dāng)年5月遭到敲詐勒索，但是蔡愛華當(dāng)初給周青寫的35萬元的承諾書，所簽日期卻是2008年2月。
2008年6月，蔡愛華向周青的農(nóng)業(yè)銀行卡里匯入16萬元，周青認(rèn)為是欠債還錢理所當(dāng)然，而且，蔡還差1萬元沒有還。控方詢問周青為何不出示欠條的復(fù)印件，周青說，還了錢就要把欠條還給債務(wù)人，并沒有復(fù)印一份的道理。
周青在法庭上對(duì)控方說，侵犯通信自由罪若成立，必須是侵犯了公民信件或文字郵件，且造成了嚴(yán)重的后果。此外，侮辱罪是自訴案件，只有告訴才處理，檢察院以侮辱罪起訴缺少法律依據(jù)，也沒有證據(jù)證明造成了嚴(yán)重后果，且袁靜和嚴(yán)紅都已被提拔。
鼓樓區(qū)法院認(rèn)為，這個(gè)案子是檢察院以周青侵犯通信自由罪、侮辱罪、敲詐勒索罪而提起公訴的，“本院在審理公訴案件時(shí)，對(duì)侮辱罪案一并審理符合法律規(guī)定”。
“被告人侮辱行為涉及面廣，侮辱手段惡劣，在一定范圍內(nèi)造成了惡劣的社會(huì)影響，嚴(yán)重危害了社會(huì)秩序。”鼓樓區(qū)法院在判決書中說。
但是，一審法院沒有認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)指控的敲詐勒索罪和侵犯通信自由罪，而是以侮辱罪判處周青有期徒刑兩年。周青不服一審判決，上訴至南京中院被駁回。
在兩年的案件審理過程中，周青被關(guān)押在南京市看守所服刑。這是一所專門關(guān)押待決重刑犯和女犯的看守所，周青說，進(jìn)看守所后，她被確定為該所應(yīng)“嚴(yán)管”的8名罪犯之一，其余7人是可能被判處死刑的疑犯。
出獄后控告昔日情人
昔日情人絲毫不顧及往日情分，這是周青沒有想到的。從她被關(guān)進(jìn)看守所的那天，才真正下定了舉報(bào)蔡愛華的決心。
但一個(gè)被關(guān)在牢里的女人，與一個(gè)副廳級(jí)官員的實(shí)力是無論如何也不能相提并論的。在南京市看守所服刑期間，周青向管教人員檢舉蔡愛華腐敗、賣官、報(bào)假案，但沒有得到回復(fù)。
后來，周青寫了一份揭發(fā)材料，請(qǐng)刑滿釋放的一位同監(jiān)犯人帶了出去，這份材料幾經(jīng)周折，遞到了江蘇省紀(jì)委。
2010年7月，周青刑滿釋放。她認(rèn)為，要洗脫侮辱罪的罪名，必須獲得袁靜的證言。然而，這一努力徒勞無功，袁靜此時(shí)已是揚(yáng)州開發(fā)區(qū)團(tuán)委組織部長(zhǎng)，嚴(yán)紅也已被提拔一級(jí)。蔡、袁、嚴(yán)已然結(jié)成牢不可破的利益共同體。
重獲自由也不等于噩夢(mèng)結(jié)束。周青仍繼續(xù)一輪又一輪地上訪、申訴和檢舉，這給她帶來了希望，也帶來了危險(xiǎn)。
9月的一天，她在家看電視時(shí)，突然聽到門口有腳步聲，防盜門的貓眼被捅開，一只鐵鉤子伸了進(jìn)來，門被撬開了。
八九個(gè)身穿便裝、操揚(yáng)州口音的男子沖進(jìn)來，沒有出示任何證件，把周青按倒在地銬了起來，連鞋子也沒讓她穿，就把她帶到了南京市新街口派出所。當(dāng)天下午，她被押到揚(yáng)州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑警大隊(duì)的審訊室里。
從民警們的嘴里，周青了解到，是她的控告引來了麻煩。周青據(jù)理力爭(zhēng)。被傳喚32個(gè)小時(shí)后，揚(yáng)州警方?jīng)Q定對(duì)她取保候?qū)彛何揖终趥刹樵o被傷害一案，因犯罪嫌疑人周青可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，根據(jù)刑訴法第51條規(guī)定，決定對(duì)其取保候?qū)彙?/P>
此后，開始有媒體介入周青案，江蘇省紀(jì)委很快作出反饋。不久，周青的舉報(bào)有了結(jié)果：蔡愛華被調(diào)離揚(yáng)州市委組織部部長(zhǎng)一職，赴江蘇省新聞出版局出任副局長(zhǎng)、黨組成員。這次看似尋常的工作調(diào)動(dòng)，實(shí)際上就是紀(jì)檢、檢察機(jī)關(guān)查辦蔡愛華的開始。
果然，2011年2月，蔡愛華被“雙規(guī)”；6月，蔡因?yàn)樯嫦邮苜V罪被江蘇省公安廳刑事拘留，隨后被逮捕。當(dāng)年8月，江蘇省檢察院指定鎮(zhèn)江市檢察院負(fù)責(zé)此案的審查和起訴。
蔡愛華迅速跌落到人生的谷底。他出生江蘇南通農(nóng)村，是三個(gè)兄弟中的老大，也是家里最成功的一個(gè)。從江蘇省一所大學(xué)畢業(yè)后，蔡愛華幸運(yùn)地得到了留校資格，后來成為江蘇省人事廳的一名辦事員，再升為綜合計(jì)劃處處長(zhǎng)，最終成為權(quán)傾一方的揚(yáng)州市委常委、組織部長(zhǎng)。
2012年1月，鎮(zhèn)江市中院開庭審理蔡愛華涉嫌受賄罪一案。一位知情人士證實(shí)，蔡愛華沒有請(qǐng)律師，而是自己辯護(hù)。其中的原因之一是，蔡為了爭(zhēng)取立功，檢舉了很多官員，為了保密才沒有請(qǐng)律師。
這位知情人士還說，蔡愛華被雙規(guī)后，有很多向蔡買官的官員到省里活動(dòng)，否認(rèn)自己買官，這樣，一定程度上正好幫了蔡愛華的忙。蔡愛華落馬，給揚(yáng)州官場(chǎng)帶來了不小的震動(dòng)。
目前，法庭尚未作出一審判決。 |
