|
77.9%受訪者痛感在當(dāng)下社會做好人的成本高
民調(diào)揭示做好人的心理成本：71.0%的人表示會被懷疑動機(jī)不單純；50.6%的人認(rèn)為會被嘲笑
如何營造做好人的環(huán)境？調(diào)查中，72.1%的人表示政府應(yīng)制定相應(yīng)制度，不讓好人吃虧；70.0%的人指出要營造好人受羨慕、受尊敬的社會環(huán)境；62.5%的人指出要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，讓好人有榜樣作用；57.9%的人認(rèn)為每個人從自身做起，不以善小而不為。
據(jù)《金陵晚報》等媒體報道，撿到170多個錢包歸還原主并多次為生病孩子捐款的南京“最美環(huán)衛(wèi)工”沈現(xiàn)臺，近日給媒體發(fā)去短信，希望求得表揚，哪怕是一本榮譽證書。他這么做是因為做好事得不到周圍人認(rèn)可，反遭嘲笑�！班従雍屯抡f，你不是整天做好事上報紙嗎，怎么連個獎狀也沒有。人家做好事的都有獎勵，你這好事做得莫名其妙，你太傻了�！�
近年來，做好事被嘲笑或被懷疑動機(jī)的事件時有發(fā)生。這極大地增加了行善者的心理成本，也讓不少人擔(dān)心：當(dāng)今社會是否缺乏做好人好事的環(huán)境？
上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)，對7804人進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，76.1%的人坦言現(xiàn)在社會做好人好事的環(huán)境差，其中39.1%的人認(rèn)為非常差。受訪者中，70后占39.1%，80后占44.3%。
68.3%的人表示做好事被嘲笑或質(zhì)疑的現(xiàn)象較多
“如果你是這位環(huán)衛(wèi)工的鄰居，你會嘲笑他嗎？”調(diào)查中，68.5%的人表示“一定不會”，13.1%的人表示“可能不會”。但也有12.3%的人坦言“可能會”，6.2%的人承認(rèn)“一定會”。
北京理工大學(xué)大四學(xué)生武臣表示，自己一定不會嘲笑環(huán)衛(wèi)工沈現(xiàn)臺，“現(xiàn)在好人似乎越來越少了，有這種單純以做好事為樂的人為什么不去保護(hù)他？”他覺得，現(xiàn)在做好人的環(huán)境非常差�！耙淮卧诘罔F上，我給一位衣衫襤褸的老大爺讓座，周圍幾個年輕人就開始嘲笑我。我覺得莫名其妙，讓個座有錯嗎？做點好事還要被嘲笑，這樣下去，社會得冷漠成什么樣？”
中國人民大學(xué)心理學(xué)系張登浩老師說，沈現(xiàn)臺撿到錢包歸還原主并多次為生病孩子捐款的行為，是一種利他行為�！拔覀兿嘈派颥F(xiàn)臺在做這些事時，真的沒有考慮過回報，只是出于幫助他人的目的。因此值得贊許。”
你相信有人行善是單純的以此為樂嗎？調(diào)查中57.3%的人表示相信，但也有22.5%的人表示不相信，20.2%的人表示不好說。
上海80后白領(lǐng)張毅說，“我有時候也懷疑，在這個社會還能不能做個好人？有一次我撿到一個筆記本電腦，特意找到了失主，可失主連句‘謝謝’都沒有！身邊人都笑我‘傻’，說還不如自己留著，做好人連句‘謝謝’都沒撈著。這個世界到底怎么了？”
調(diào)查中，68.3%的人表示做好事被嘲笑或遭質(zhì)疑的現(xiàn)象較多，其中20.2%的人表示“非常多”。
77.9%的人直言在當(dāng)下社會做好人的成本高
北京某小區(qū)保安周偉向記者講述了自己前不久的遭遇：“那天晚上我看到一個女人被搶包，好不容易逮到一個小偷，可他兩個同伙圍了上來，叫我放手。之前和我一起捉小偷的人馬上全散開了，我被幾個小偷痛打了一頓，也沒人幫我，連報警都不敢。”
“做好人成本這么高，我在考慮以后還要不要做好人�！� 周偉沮喪地說。
“在當(dāng)下社會，你還愿不愿意不顧成本地做好人？”面對這一問題，調(diào)查中36.8%的人表示愿意，也有30.1%的人表示不愿意，33.2%的人表示不好說。
調(diào)查中，77.9%的受訪者痛感在當(dāng)下社會做好人的成本高。
做好人的成本具體體現(xiàn)在哪兒？調(diào)查中，71.0%的人表示會被懷疑動機(jī)不單純；62.4%的人認(rèn)為是得不到鼓勵還要付出代價，心理不平衡；50.6%的人認(rèn)為會被嘲笑，被認(rèn)為太傻；31.3%的人感覺做好人經(jīng)常感到孤獨，陷入自我懷疑。
張登浩表示，人們做好事希望得到認(rèn)可，體現(xiàn)出很多人都信奉社會交換理論。在奉行這種理論的人看來，純粹的利他行為是不存在的，人們所做的一切行為都是為了獲得更大的回報。市場經(jīng)濟(jì)改變了國家的經(jīng)濟(jì)生活，也改變了很多人的價值判斷。
“現(xiàn)在社會上有些人喪失道德底線，不知道‘受人滴水之恩，當(dāng)涌泉相報’，反而恩將仇報，讓善良的人蒙受損失�！睆埖呛浦赋�，人們其實不是不愿意行善，而是擔(dān)心被傷害。每個人都有保護(hù)自己的本能，這非常自然。如果行善者得不到好報甚至被傷害的事件屢屢發(fā)生，真的會讓善良的人對行善望而生畏。
南京大學(xué)(微博)社會學(xué)系朱安新博士表示，中國社會長期是熟人社會，直到市場經(jīng)濟(jì)在中國確立以后，城市里一下充斥著很多陌生人。城市變成一個充滿陌生人的異質(zhì)性社會。對此，政府和社會沒有做很好的應(yīng)對。人們往往不得不支付很大的社會交往成本，這種成本主要就體現(xiàn)為不信任與無序。
武漢大學(xué)(微博)社會學(xué)系張楊波老師表示，市場經(jīng)濟(jì)下金錢開道，當(dāng)金錢邏輯在很多方面起的作用越來越大時，道德所起的作用就會越來越小，就會導(dǎo)致道德滑坡。很多人做好事很自然就轉(zhuǎn)成金錢邏輯。
社會為什么缺乏做好人的壞境？同期，中國青年報社調(diào)中心通過搜狐新聞中心進(jìn)行的調(diào)查顯示，78.3%的人認(rèn)為是社會道德滑坡，普遍認(rèn)為做好人吃虧；71.6%的人表示是做好事會被嘲笑或遭質(zhì)疑，行善者心理成本大； 61.3%的人認(rèn)為是政府沒有制定相應(yīng)鼓勵政策，公民沒有積極性。
70%的人建議營造好人受羨慕受尊敬的社會環(huán)境
寧波大學(xué)學(xué)生王鵬回憶了這樣一件事，“一次放寒假回家，我在火車站碰到一名婦女，跟我說錢包丟了，向我要錢坐車回家。我就給了她幾十元。寒假后返校時，我在車站又遇到了她，她還跟我要錢。我說一個月之前我給過你了。她表情很尷尬，不過我還是給她了�！�
“我寧愿相信她的錢包是第二次被人偷了。贈人玫瑰，手有余香。這樣自己心里踏實，我不認(rèn)為是吃虧�！蓖貔i說。
調(diào)查中，42.8%的人認(rèn)同“做好人吃虧”的說法，32.1%的人不認(rèn)同。
你愿意做哪些好事？調(diào)查中，83.0%的人首選“讓座”，64.3%的人選擇“拾金不昧”，51.7%的人選擇“捐款捐物”，49.8%的人選擇“無償獻(xiàn)血”。此外，27.4%的人選擇“見義勇為”，15.4%的人選擇“舍己為人”。
張傳濤說，社會應(yīng)該給好人一個安定和諧的環(huán)境，讓好人受到起碼的尊重。我們每個人都要深刻反思，看到自己的責(zé)任和義務(wù)。如果每個人都能有所行動，情況就會大為改觀。
張登浩表示，首先要建立社會的誠信體系，誠信的缺失導(dǎo)致了人們都以最大的惡意去揣測別人的心理和動機(jī)，不相信還有不求回報的助人行為；其次，要嚴(yán)懲那些恩將仇報的行為，不要讓行善者受傷害；第三，要重建社會的核心價值體系，不要讓社會交換成為所有行為的準(zhǔn)則。要相信，純粹的利他行為是存在的，不僅在過去，現(xiàn)在、將來都會存在。
“我們要培養(yǎng)公民擁有健全的人格和強(qiáng)大的自我。真正內(nèi)心堅強(qiáng)、人格健全的個體，不會管別人怎么看，只要自己覺得有意義，就會去做。他們堅持的是內(nèi)在價值標(biāo)準(zhǔn)。而很多內(nèi)心不夠強(qiáng)大的人，容易受到他人的影響，做判斷時往往靠外在社會價值標(biāo)準(zhǔn)，因此容易人云亦云。”張登浩說。
如何營造做好人的環(huán)境？調(diào)查中，72.1%的人表示政府應(yīng)制定相應(yīng)制度，不讓好人吃虧；70.0%的人指出要營造好人受羨慕、受尊敬的社會環(huán)境；62.5%的人指出要加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，讓好人有榜樣作用；57.9%的人認(rèn)為每個人從自身做起，不以善小而不為。 |
