|
吳英的生與死
2012年春節(jié)，極度寒冷。吳英在看守所里度過了怎樣一個年關(guān)，外人無從想象。她在看守所里還好嗎？她依然滿懷求生的斗志嗎？她知道看守所外人們?yōu)樗臋?quán)利所展開的大討論嗎？這是否會最終為她帶來生的希望？
這一切，她的父親吳永正很擔心，卻也無從得知。
在北京法官之家酒店房間里，吳永正一支煙接著一支煙地抽，他將許多盒香煙全部拆散了放在一個塑料袋里，方便拿取。他的眼睛干澀、布滿血絲，是長時間缺乏睡眠的緣故，以至于他的情緒波動相當大，說話聲嘶力竭。
沒過完年，吳永正就趕來北京了。他仍然將吳英案死刑復(fù)核階段的代理權(quán)委托給了京都律師事務(wù)所律師楊照東和張雁峰——他們也是吳英在一審、二審時的辯護律師。
這個年吳永正一家根本就沒法過。就在過年前幾天，1月18日，浙江省高院在金華市中級人民法院三樓的一個法庭里開庭，作出了對吳英的終審判決：裁定駁回上訴，維持集資詐騙罪的死刑判決，依法報請最高人民法院復(fù)核。
突然的宣判
那一天，金華陰雨綿綿。
“很意外，也可以說不可想象�！眳怯勒驼Z，他看到他的女兒哭了，“她讓給她帶兩雙棉鞋�！�
“第一個反應(yīng)是不服�！彼聊S久，離開了法庭。他說，在公眾場合他從不流淚，只能在家的角落獨自垂淚，“連我老婆都不會知道，我不能再去增加她的煩惱�！�
不知道已經(jīng)是多少次跟媒體講起，但他還是哽咽了，心酸、難過、痛心……臉上寫滿冤屈。他始終認為他的女兒是無罪的。在他眼里，吳英只是個孩子，“一個孩子犯了錯，不等于是罪。小罪也可能犯，但小罪不等于是死罪，可以教育，可以改嘛。”
1月18日宣判當天早晨8：30，楊照東還在被窩里，接到二審主審法官的電話，“讓我當天下午3：30趕到金華市中院，我問他去干什么？他說，你不要問了�！�
楊照東起身，穿上衣服，洗了把臉，搭乘11：55的航班飛往杭州，從杭州蕭山機場坐上出租趕往金華。在春運的洪流中，他被堵在了前往金華的高速路上。直到進入金華市區(qū)的路段，楊照東與主審法官通電話，那時候才被告知要開庭宣判了。
張雁峰是在前一天接到主審法官的電話，但也不知道第二天究竟要干什么。吳永正沒有接到通知，是張雁峰轉(zhuǎn)告他的，吳永正致電主審法官問，“是不是要宣判了，對方說，‘不是的�！�
楊照東趕到金華市中院已經(jīng)是1月18日17：22，17:25開庭宣判，走完整個程序不過10分鐘。
根據(jù)二審判決：吳英以非法占有為目的，隱瞞其巨額負債和大量虛假注冊公司、成立后大都未實際經(jīng)營等真相，虛構(gòu)資金用途，以高息或高額投資回報為誘餌，向社會公眾做各種虛假宣傳，非法集資人民幣7.7億余元， 實際騙取3.8億余元，盡管認定的集資直接對象僅10余人，但下線人員眾多、涉及面廣，既嚴重侵害不特定群眾財產(chǎn)利益，又嚴重破壞國家金融管理秩序，數(shù)額特別巨大，并將巨額贓款隨意處置和肆意揮霍等，給國家和人民利益造成特別重大損失，罪行極其嚴重。一審法院判處吳英死刑符合我國的法律和死刑政策，所以二審維持原判。
吳永正表現(xiàn)得極其憤怒，“所謂的給國家利益造成重大損失，完全是無中生有、隨意捏造。她沒借過銀行一分錢，哪里體現(xiàn)出來國家有重大損失？當?shù)劂y行的利益可能受影響，因為他們的存款少了，這是事實�！�
他認可了吳英3.8億元的欠賬。但在剩余資產(chǎn)的估算上，吳英方與法院所確認的1.7億元存在很大差異。若以剩余資產(chǎn)1.7億元確認，那么距離3.8億元的欠賬，吳英給債權(quán)人帶來的損失就達兩億多元。
而根據(jù)吳英自己的估算，距離3.8億元僅差幾百萬元而已。吳永正對吳英剩余資產(chǎn)的估算則更高，達5億多元。
財產(chǎn)的“賤賣”與“低估”一直是被關(guān)注的主要焦點之一。
吳永正稱，2007年吳英被捕后，浙江省東陽市公安機關(guān)在未經(jīng)其同意的情況下將其部分財產(chǎn)進行了拍賣，其中包括酒店、汽車、商鋪等。吳英認為，公安機關(guān)不僅無權(quán)處置，而且使她的財產(chǎn)嚴重縮小達十幾倍。
東陽市公安機關(guān)方面曾通過媒體就此進行過解釋：當時是為了財產(chǎn)的保值和安撫債權(quán)人的需要。
“但你若說讓人家一點把柄也找不到，這也是不可能的。至少我們自己認為程序上是經(jīng)得起調(diào)查的，作為政府層面，已經(jīng)考慮得相當仔細了�！睎|陽市公安局參與辦理此案的一位警員坦陳，“現(xiàn)在看來，當時拍下酒店的人是比較劃算的，但在2008年金融風暴的時候，大家都不看好這個酒店�！�
詐騙還是做生意
吳英案，在控辯雙方的諸多爭議中，最為激烈的焦點集中在兩方面：一、是否以非法占有為目的；二、是否存在詐騙。這直接決定了吳英的生死。
二審判決認定，吳英的行為顯系以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的詐騙方法集資。
對此，吳英均予以了否認。
“若是一開始就以非法占有為目的，那她早就該卷款逃跑了，有什么必要這樣折騰呢？據(jù)我所知，她借來的90%以上的資金都投入到實體和支付高額利息了。即使買了臺法拉利個人消費，占全部資金的比例也還是很小的�！蓖瑸闁|陽人的企業(yè)老板姜學(xué)禮為吳英鳴不平。
一審認為，吳英將所借資金的400萬元為自己買服飾買包，有600萬元用于請客吃飯，屬于個人揮霍�！坝糜诠菊埧统燥埶悴凰銚]霍先不說，從數(shù)量占比來看，即便一千萬都去揮霍了，一共七八個億的資金，揮霍的份額也是比較小的�！睏钫諙|說。
為證明自己確實將錢投入了企業(yè)經(jīng)營，吳英在上訴材料中詳細地回憶了所有資金的流向：從11個債權(quán)人共借款金額為77339.5萬元，還本付息38913萬元，其他款項均用于公司的投資、經(jīng)營與管理。其中，用于本色集團公司下屬公司投資的經(jīng)營款有10多筆，總額達3億余元。其余的資金去向還有：珠寶2381萬元、期貨虧損4731萬元、房產(chǎn)投資1800萬元、公司汽車購買及相關(guān)費用2000萬元、所有員工10個月工資2000萬元，其他小的資金流向還包括公司公益捐贈、房子租金、交稅等。
楊照東堅決表示：“從2007年10月份介入這個案子，歷時近5年時間，經(jīng)歷過一審二審，翻閱所有的卷宗，至今為止沒有聽到過這11個債權(quán)人當中的任何一個人認為吳英是在詐騙他�！�
他曾經(jīng)到監(jiān)獄里看過吳英最大的債權(quán)人林衛(wèi)平，當時吳英向他借債4億多元，最終沒有還上的3.8億元中有3.2億元是欠林衛(wèi)平的。“林衛(wèi)平跟我講，吳英就是和他在做生意，生意虧本了還不上錢，他從來不認為吳英是在騙他�！�
但如今林衛(wèi)平回避了這一問題。
“我給她這么多錢，究竟花到哪里去了？我一直在追問，但吳英始終沒有告訴我，直到現(xiàn)在。”林衛(wèi)平心里顯然是不滿意的。
姜學(xué)禮對這種說法予以了駁斥：“放高利貸的人對借出去的錢跟蹤是很牢的，這是一個潛規(guī)則。按照正常的商業(yè)邏輯，什么樣的項目可能會有這么高的回報呢？他們自己心里是很清楚的�！�
看守所里的吳英
1月19日，二審宣判后的第二天，吳永正和他的二女兒及吳英的辯護律師楊照東、張雁峰到金華市看守所要求會見吳英，想去安慰安慰她，但看守所未同意。
根據(jù)張雁峰的轉(zhuǎn)述，“看守所里說，省里有文件規(guī)定必須要請示省法院，省法院說，案子已經(jīng)判了，他們沒有權(quán)利決定讓會見或不會見，得請示最高法院。”
事實上，在二審宣判之前已經(jīng)不允許會見了。張雁峰與吳英的最后一次會見是在2011年11月29日�！斑@次會見還很順利，2012年1月11日又去會見，因為吳英寫出明信片要求會見，但看守所不允許了，稱必須要經(jīng)過省高院批準，我們給省高院的主審法官打電話，他說，得請示領(lǐng)導(dǎo)，他決定不了，終以領(lǐng)導(dǎo)不在等種種原因沒有批準�！�
吳永正他們很擔心吳英的狀況，“她能否承受得��？”
吳永正認為，女兒有跟他一樣的倔性子。那位參與該案的警察感嘆：“吳英這個人，坐牢都不知道悔改的，她坐牢也不肯配合這個事情的處理。老說自己是無罪的，她不能總這樣去想啊。”
在看守所里，吳英寫了厚厚三疊數(shù)萬字的《上訴材料》、《檢舉材料》和《控告信》。
她在《控告信》中寫道：“東陽公安局……多次用花言巧語蒙騙我，恐嚇我同意簽字拍賣財產(chǎn)，并讓管教來做思想工作，最終我沒有同意拍賣財產(chǎn)�！�
不僅為自己，吳英還為她的獄友控告看守所里遭遇的不公平與不人道。她曾喝下工業(yè)膠水以自殺來抗議管教私自翻看她的檢舉材料。
為立功保命，她在《檢舉材料》中檢舉揭發(fā)了多名官員以求自保。在二審中，一直堅持自己無罪的吳英也認可了構(gòu)成非法吸收存款罪。
“我寧愿她和我一樣站著死，也決不希望她跪著而求生，沒有骨氣�！眳怯勒髲姷媒鯓O端。他甚至表態(tài)：“吳英的生死已經(jīng)不是最重要，我只要一個理�！�
在看守所里，吳英回顧了自己短暫而富有戲劇性的創(chuàng)業(yè)史。
她人生的突然轉(zhuǎn)變發(fā)生在2006年。在此之前，她是一個還算本分的小生意人。
2006年4月到10月，吳英一口氣注冊成立了12家企業(yè)，其中的8家以子公司名義組成本色控股集團有限公司，這些公司大部分坐落在東陽同一條冷清的街道上。吳英的野心是，在這條街上，成立一個以酒店連鎖結(jié)合商貿(mào)的企業(yè)，以酒店旅游業(yè)帶動服務(wù)業(yè)。她親自設(shè)計的本色概念酒店里，100個房間有100種設(shè)計風格，酒店里所需的建材、配飾、家具、家紡都能在她的建材城里買到。在酒店的周圍，是規(guī)模宏大的網(wǎng)吧、停車場、快餐店、婚慶公司……業(yè)務(wù)范圍互為補充，例如，網(wǎng)吧周圍的酒店和快餐店主要是為上網(wǎng)的網(wǎng)民服務(wù)的。
在短短半年時間內(nèi)，吳英將東陽的一條“冷街”裝扮成了繁華的商業(yè)街。她預(yù)期著這條街道的繁華能帶動她在這條街上的物業(yè)的升值。
與此同時，關(guān)于26歲女富豪的神話在東陽乃至全國迅速傳開了。她甚至在當年以高達38億元的總資產(chǎn)位居胡潤“女富豪榜”第6位。有說她好像是走私、賣軍火的，還有人說她是南洋軍閥的遺孀，繼承了一大筆遺產(chǎn)。
然而，事實的真相是，背后支撐這個迅速崛起的商業(yè)體的是暗涌在浙江民間的高額利貸。
在后來法院的判決中，還以此認為吳英是為了給社會公眾造成具有雄厚經(jīng)濟實力的假象。
那時候，吳英希望以高利貸盤活這些看得見的實體，再向銀行抵押，借得貸款后償還高利貸。但她始終沒有得到來自銀行的貸款。
很快地，吳英吃不消了，資金鏈接近崩潰的邊緣。吳英鋃鐺入獄，關(guān)于女富豪的神話也因此幻滅。
2012年剛過完年，走在吳英當年一手打造的“本色一條街”上，她初創(chuàng)的那些酒店已經(jīng)易主，但沿襲原來的經(jīng)營模式，生意依然紅火。一個房間一種風格，即使是在過年期間，每晚平均房價都超過400元，而附近地區(qū)相同規(guī)格的酒店房價已打折至300元左右。
在“本色一條街”最火的時候，東陽的建筑業(yè)老板杜偉曾住過吳英的本色概念酒店，“確實火爆，提前預(yù)訂都不一定能預(yù)訂上。”
在杜偉看來，吳英的經(jīng)營思路確實超前，“原來的一條‘冷街’，門店一兩千元月租都租不出去，現(xiàn)在的月租已經(jīng)翻了好幾番�！�
然而，一位要求匿名的債權(quán)人卻認為，在后期，商人吳英的心理其實已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化，“她試圖想樹立自己在當?shù)氐膭萘�，例如，她高薪聘請的人中，不乏社會上的閑散人員�！睋�(jù)他的描述，某一天晚上，吳英在酒吧與人發(fā)生激烈沖突。他勸她息事寧人算了，但吳英不干，立即給她的下屬打電話，召人來將整個酒吧包圍了。那一刻，他覺得，他借給她的錢很懸了。
黑勢力害了吳英？
但吳永正認為，吳英恰恰是被當?shù)氐暮趧萘λ莺Φ摹?/P>
盡管并沒有什么實質(zhì)性的證據(jù)，吳永正卻始終斷言吳英案幕后的始作俑者是樓忠福家族。“樓氏家族中有人是東陽最大的黑勢力，一直在收保護費，吳英不同意，仇恨就此結(jié)下了。”吳永正說，“現(xiàn)在走到這一步，他們已經(jīng)是騎虎難下了。因為他們當初的目的并沒有想搞到這個地步，僅是想霸占吳英的資產(chǎn)，讓她乖乖聽話。但吳英太年輕太硬了，不知道這個社會的復(fù)雜性。”
“那也扯得太遠了，跟樓家那是八竿子都打不著的�！鄙鲜瞿俏痪煊X得吳永正的說法很荒唐。
廣廈控股集團有限公司(下稱“廣廈集團”)曾于2011年7月14日發(fā)表過聲明指責吳永正炮制謠言：樓忠福家族與吳英案無任何牽扯。
《中國經(jīng)濟周刊》記者就此事多次聯(lián)系廣廈集團采訪，均被拒絕。
吳永正為吳英的失敗作了這樣的總結(jié)：“第一，她錯在太高調(diào)，行事和處事都太高調(diào)；第二，年紀太輕，不懂這個社會的規(guī)律；第三，用人不當，誰都相信，那些當年吳英的下屬紛紛當上老板了，都在用她的經(jīng)營模式；第四，她最大的錯是不應(yīng)該在東陽創(chuàng)業(yè)，東陽的政商環(huán)境太復(fù)雜了�！�
杜偉認同這一總結(jié)，“這么年輕的一個女孩子在東陽創(chuàng)業(yè)確實是一個錯誤。她雖是東陽人，但她沒根基，東陽是一個藏龍臥虎的地方，人才多了去了，企業(yè)比她做得大的人大有人在。她一下子那么高調(diào)把企業(yè)搞那么大，也沒有什么社會閱歷，不服的人多了，難免要得罪一些人�！�
吳英真的會死嗎？
一定程度上，這為吳英贏得了輿論的同情。
當二審維持死刑的判決出來，輿論的反對亦前所未有。全國引發(fā)了持續(xù)的、大規(guī)模的討論，“罪不至死”、“刀下留人”聲音不絕于耳。
社會精英們主導(dǎo)了這場寬容，包括著名的學(xué)者、律師、企業(yè)家以及許多的社會名流，以各種方式為吳英求情。
1月25日，大年初三，中國律師界的泰斗張思之致函最高人民法院一級大法官張軍，呼吁“吳案留人刀下”。
元宵節(jié)前后，在亞布力中國企業(yè)家論壇上，著名經(jīng)濟學(xué)家張維迎斥責，吳英的死刑是中國改革的倒退。
《中國經(jīng)濟周刊》在浙江的采訪中，企業(yè)家們幾乎無一例外地為她鳴不平。
“一個二十幾歲的年輕人，憑她自己的實力創(chuàng)辦企業(yè)，錢不夠怎么辦？先是向銀行貸款，但你知道，那是不可能貸到的。只能四處借錢，錢賺了，或者支付利息，或者買個東西送給人家表示感謝�！痹谒麄兛磥恚@樣的事情在民營經(jīng)濟發(fā)達的浙江相當普遍。企業(yè)要發(fā)展，銀行的錢又借不到，資金緊張的時候就要向別人高息借來周轉(zhuǎn)一下。“接近90%做企業(yè)的人都曾這么干過。”
目前在中國，大批的民營企業(yè)無法從正規(guī)渠道獲得融資。因此，循環(huán)于體制外的民間借貸成為一種普遍存在，并且成就了浙江一大批企業(yè)家以及充滿活力的民營經(jīng)濟。它不被法律所明確認可，大多數(shù)時候被默許存在，然而一旦出現(xiàn)意外，法律便會突然出現(xiàn)。
這是社會寬容的基礎(chǔ)。某種程度上，保護吳英便是保護他們自己。
但司法機關(guān)在這個問題上的態(tài)度明顯不同。根據(jù)被媒體廣泛引用的來自浙江大學(xué)的《浙江省民間融資研究報告》顯示，在吳英案的案發(fā)地浙江省金華市，2008年非法吸收公眾存款罪的案件數(shù)為7件、集資詐騙罪的案件數(shù)為1件，此后在2009年達到巔峰，非法吸收公眾存款罪的案件數(shù)為34件、集資詐騙罪的案件數(shù)為5件。
一位金華市公安系統(tǒng)的警察告訴《中國經(jīng)濟周刊》：在目前的金融體制現(xiàn)狀下，非法集資肯定是重點打擊的對象。
在吳英之前，被判處死刑的不乏其人。例如，2009年浙江麗水的杜益敏案。
浙江省一位高級別官員這樣向《中國經(jīng)濟周刊》評價了吳英案以及社會對吳英案的討論：“我從網(wǎng)上看到了大家對吳英案是非生死的討論。但這么早就給吳英的生死下定論顯得多余了，這個案子沒有一年半載還結(jié)不了。”從目前的情形看來，他認為，最高法院的死刑復(fù)核程序很大可能會改變浙江省高院的終審判決。我們國家要判一個人死刑已經(jīng)沒那么容易了。”
事實上，自2007年始，最高人民法院收回死刑核準權(quán)，中國的死刑判決開始大幅度減少。2011年2月25日，《中華人民共和國刑法修正案(八)》取消了13項經(jīng)濟性非暴力犯罪死刑罪名，但不包括集資詐騙罪。在這次修正案討論的過程中，集資詐騙罪要不要取消死刑也是焦點問題之一，但最終立法部門沒有下決心取消。
“不出意外，下一次要取消死刑的罪名首先就是這個罪�！敝▽W(xué)家陳光中斷言。
限制和減少死刑，這是中國死刑政策的大方向。在此宏觀環(huán)境下，法學(xué)界大多認為，判吳英死刑并不十分妥當。
那位參與辦理該案的警察也心有不忍：判死刑有點可憐了。
面對巨大的輿論壓力，最高院將會非常慎重，或?qū)䴙閰怯⒚馑馈@是流傳于司法界的一種看法。“但別忘了，根據(jù)近年統(tǒng)計，最高人民法院死刑復(fù)核程序改判的比例僅有3%左右�！彼痉ㄏ到y(tǒng)的一位官員提醒說。
從這個角度看，吳英的生死依然未決。
非法集資死刑浙江高發(fā)
2009年
麗水杜益敏因集資詐騙7億元被終審判處死刑。
2009年
溫州高秋荷因集資詐騙1億多元被判處死刑。
2009年
溫州鄭存芬因集資詐騙1億多元被判處死刑。
2010年
紹興趙婷芝因非法集資2.7億元被判處死刑緩期執(zhí)行。
2010年
臺州王菊鳳因非法集資4.7億元被判處死刑。
2010年
溫州陳少雅因非法集資5億元被判處死刑緩期執(zhí)行。
2010年
杭州孫小明因集資詐騙1466萬元被判處死刑緩期執(zhí)行。
2010年
麗水呂偉強因集資詐騙2.6億元被判處死刑緩期執(zhí)行。
2011年
麗水銀泰房地產(chǎn)集團非法集資55億元，季文華被判處死刑，季林青、季勝軍被判處死緩。
死刑復(fù)核程序改判先例
廣東局長殺副局長案
2007年1月3日，時任廣東省遂溪縣海洋與漁業(yè)局局長宣雄，在行將退居二線之際，上班時間在辦公室里，將當時“扶正”聲音最盛的副局長陳振華殺死。2009年9月4日，廣東省高級人民法院維持一審法院以故意殺人罪判處被告人宣雄死刑。2010年5月，最高人民法院作出刑事裁定：不核準死刑裁定，發(fā)回重新審判。最高人民法院不核準死刑的理由為，宣雄有投案自首行為，依法可從輕處罰。
湖北公司高管殺人縱火案
2006年2月19日，湖北中融達醫(yī)藥公司原董事陳義龍，從仙桃趕至硚口區(qū)漢宜路的同居女友謝某家中，謝爭吵要與他辦結(jié)婚證，陳不同意，一氣之下將謝某掐死，并在現(xiàn)場縱火后逃離。一審、二審，陳義龍均被判處死刑。2009年1月，最高人民法院進行死刑復(fù)核時，撤銷了對陳義龍的死刑判決、裁定，發(fā)回重審。
專訪吳英案最大債權(quán)人林衛(wèi)平：不再相信天上掉餡餅的事
《中國經(jīng)濟周刊》記者 郭芳|浙江、北京報道
春節(jié)前，吳英的終審判決下來后，林衛(wèi)平不斷接到債權(quán)人打來的電話問：“吳英已經(jīng)判了，財產(chǎn)準備怎么處置了？”
林衛(wèi)平其實也不知道。他是吳英案中最大的債權(quán)人，其“上線”債權(quán)人大約有五六十人。
放貸
比約定的時間晚了許多，林衛(wèi)平爽朗地笑著走了進來，以笑聲對記者表示歉意。他很愛笑，留了個平頭，斯文白凈，像書生又比書生更易親近。這使他看起來很值得信任。
在吳英案發(fā)之前，林衛(wèi)平專做“資金生意”，一直信譽良好，義烏那些老板們都愿意將手中的閑錢放到他那里去放貸�！罢l需要借給誰，賺取中間的利差，相當于一個不合法的銀行�！彼猿啊�
2005年，通過表弟的介紹，吳英認識了林衛(wèi)平�！霸认胂蛭医�500萬元，讓我去看看她的公司，辦得挺好的。我沒興趣�！�
2006年初，吳英再來拜訪想借1000萬元，“聽說她在廣州賺了不少錢，公司辦得很好�！绷中l(wèi)平當時做了一個判斷：一個女孩不會去賭博，不會去洗錢，如果真正辦企業(yè)的話，虧也虧不到哪里去。
林衛(wèi)平把錢借給她。10天后，吳英如約歸還。
2006年4月，吳英又來找。“她說自己在湖北荊門投了一個旅游項目，需要5億元，自己有2億元，向我借3億元�！�
林衛(wèi)平提出要跟她一起去湖北實地考察一下那個項目。吳英答應(yīng)了。起初是吳英催著林衛(wèi)平去，但林衛(wèi)平?jīng)]時間，等林衛(wèi)平有時間了，又輪到吳英整天在外面忙。兩人最終沒去成湖北。
2006年七八月份，林衛(wèi)平手上正好有一筆閑錢，其他企業(yè)用了兩個月還回來了。他原想讓一些債權(quán)人拿回去，“他們說，怎么才用這么幾天又拿回來了？然后跟我說，拿去�！绷中l(wèi)平笑。
這筆錢最后打給了吳英。后來吳英說不夠，又讓林衛(wèi)平追加了1億元。
沒多久之后，一則神秘年輕女富豪的新聞開始在全國躥紅：東陽出了個億萬富姐，她用2億元現(xiàn)金買下東陽世紀貿(mào)易城三層700多間鋪面；一次性購入高檔汽車20多輛；部門經(jīng)理年薪50萬元到100萬元、保安月薪2100元；她開出的洗車店和洗衣店都是免費的……
林衛(wèi)平打開報紙一看，傻眼了：怎么搞成這樣？
他馬上給吳英打電話：“這個報紙怎么說你在東陽投資？你不是在湖北荊門搞項目嗎？”吳英回答說，先把東陽的架勢搭起來，壯大本色集團的實力再繼續(xù)推進湖北荊門項目。
事實上，到最后事發(fā)，吳英到底有沒有在湖北荊門投資，林衛(wèi)平說他也不清楚。
一天，一位東陽的朋友對林衛(wèi)平說：東陽有個女富豪，買了輛法拉利，開得很拉風呢�！拔覇枺膫�女的？他說，吳英�！彼呐笥巡⒉恢浪桢X給吳英。聽到這個消息，林衛(wèi)平電話撥過去，“聽說你買了輛法拉利？她說，沒有啊，根本沒有”。
又有新聞?wù)f，吳英的本色集團在某一次大會上給光彩事業(yè)促進會當場捐贈500萬元。 “我聽說你要捐款？她說，沒有啊，沒有啊。她從來都說沒有，很怕我知道。”后來錢也就真的沒有捐成，拿回來了。
在這期間，隱隱感覺不安的林衛(wèi)平開始追問吳英，“錢究竟花到哪里去了，她始終沒有說出一二三來�！�
“我跟她說，你把項目一個一個做好了，早點把本錢拿回來就可以，利息高一點低一點沒關(guān)系�！�
但那時候，吳英的攤子已經(jīng)越鋪越大，剎不住了。
再到后來，連員工的工資都發(fā)不出來了……
“當時總以為(錢)能還回來的，如果她是真的拿去做項目的話�！绷中l(wèi)平說，她在東陽搞的這一切，他根本一點也不知道。
“如果我知道她這樣搞法，一分錢都不會借給她�！绷中l(wèi)平承認，當時自己確實比較盲目，“做資金生意久了，對錢的概念也比較麻木了。而且之前借出去的錢，都能按時返回的，沒出現(xiàn)過這一類的問題。”
追討
到了2006年12月，吳英被她的其他兩個債權(quán)人楊志昂、楊衛(wèi)陵軟禁的消息傳出。那些知道林衛(wèi)平借錢給吳英的義烏老板們紛紛趕到他家來要求還錢。林衛(wèi)平的朋友黃振興說，其中一個工廠老板交給林衛(wèi)平的錢是年底要發(fā)工資的，原本想著資金轉(zhuǎn)出去一兩個月再轉(zhuǎn)回來，結(jié)果轉(zhuǎn)不回來了。工人都鬧起來了，老板急得差點跳樓了，只能找林衛(wèi)平，林衛(wèi)平再找吳英。但那一段時間，他已經(jīng)聯(lián)系不上吳英了。
“那時候他多苦啊，那個苦是沒辦法說的，家里不敢回去，老婆也走掉了�！秉S振興感嘆。
2006年末，逃離軟禁的吳英其實已經(jīng)是四面楚歌了。義烏的老板們打聽到消息說吳英在麗水，于是七八個人一起趕到麗水去。林衛(wèi)平以及作為他們代理律師的黃振興一同前往。
在麗水，她仍然跟大家說，錢沒問題的。她告訴他們，她住在麗水一個銀行行長家里，對方是她關(guān)系很好的姐妹，能夠給她解決資金問題。這個“好姐妹行長”后來成為吳英第一個檢舉揭發(fā)的對象。
“她還說，已經(jīng)找到了香港一個投資公司給她5億元的資金做投資�！绷中l(wèi)平、黃振興他們當然沒有相信。
吳英又進一步安撫這些人說，“你們放心好了，實在不行，我把我的珠寶賣掉。”她打開車子的后備廂，裝了滿滿的玉器。“那時候，我們更擔心了，只怕她隨身帶著珠寶出逃，也足夠在外邊生活了�！秉S振興當時提醒林衛(wèi)平，“若她把所有的憑證撕毀逃走了，你就倒霉了。你拿什么向其他債權(quán)人證明錢是給了吳英的？”
當然，這個最壞的結(jié)果沒有發(fā)生，最終吳英沒有“跑路”。
這些珠寶后來到了林衛(wèi)平手里，大約30來件�！八脕硪粔K石頭就說值3000萬。我問，你的意思是用這些抵錢？錢都不用還了？先不要談這個事情，你給我都拿來�！绷中l(wèi)平將這些珠寶又給了他上線最大的一個債權(quán)人。再后來，林衛(wèi)平事發(fā)之后，這位上線朋友主動將這些珠寶交到了公安局。
當時在麗水時，這些債權(quán)人在一起商量該怎么辦，其中一個義烏女老板出了這樣一個主意：建議讓吳英交出所有的公司印章、營業(yè)執(zhí)照歸他們保管，總經(jīng)理還是吳英來當，然后趁她名氣沒被毀掉之前，只要她能從其他地方把錢“騙”回來還給他們就行。
“你明知她沒錢了還讓她去‘騙’？這就真的成詐騙了，你們推托不了責任的�！秉S振興當即否了這個“餿主意”。
此時，另外一些不知內(nèi)情的義烏老板還在源源不斷地往林衛(wèi)平這里送錢�！傲謫栁遥�有2000萬送過來給我，還好不好拿？我跟他說，不好拿的�！弊畀偪竦臅r候，林衛(wèi)平告訴黃振興，一麻袋一麻袋的錢被裝到他家，“幾百萬的，林都已經(jīng)不要，一般都是上千萬，他在當?shù)囟家呀?jīng)紅成這樣了”。
后悔
吳英被捕之后沒幾天，第二個被捕的就是林衛(wèi)平。林衛(wèi)平被判了6年有期徒刑，前年假釋出來，他自己的汽車、別墅和現(xiàn)金資產(chǎn)仍被凍結(jié)著。
林衛(wèi)平目前在一個做建材生意的朋友那里打工，沒事的時候研究研究易經(jīng)。他說，現(xiàn)在記性很差，“這也是好事一件，把一切都遺忘掉”。
仿佛是做了一場夢，再憶起，已是恍若隔世。
2012年春節(jié)后，他從義烏趕到東陽市公安局了解情況，相關(guān)負責人跟他說，正在向領(lǐng)導(dǎo)請示解決方案，同時安撫他說，拍賣、處理的程序?qū)浅栏瘛⒐_、公正，絕不偏私。
根據(jù)東陽市公安局方面的公開披露：目前吳英旗下房產(chǎn)共有100余套被警方查封，大部分已經(jīng)抵押他人；涉案扣押的41輛車已被拍賣掉30輛，拍賣所得為390萬元，還有11輛沒有拍賣，包括法拉利等豪車；本色概念酒店已被拍賣，所得為450萬元；大部分珠寶也被吳英抵債出去，部分追回后存放警方。
作為吳英案中最大的債權(quán)人，林衛(wèi)平曾前后借給吳英近4.3億元，最終沒追討回來的有3.2億元，占吳英3.8億元總債務(wù)的絕大部分。二審判決中估算的吳英剩余財產(chǎn)僅為1.7億元。
這讓他很犯嘀咕：“上線”債權(quán)人大約有五六十人呢，怎么分？他曾主動向他的那些“上線”朋友們承諾：不管在什么樣情況之下，他不會將錢自己轉(zhuǎn)移、藏匿，不會躲起來，犯下的錯誤該怎么承擔就怎么承擔，該怎么處理就怎么處理�！扒分思业腻X，我自己過好日子，這沒啥意義的�！�
在這一點上，他自認問心無愧。
而除了那天吳英終審判決出來，一般情況下，債權(quán)人也不太打電話來，“因為他們都知道，我現(xiàn)在的日子不好混，打來也沒用的�！�
“吳英怎么判，老板們不太關(guān)心，關(guān)心的是早點判早點把錢拿回來。這是真的。”黃振興說。
沉默了一會兒，林衛(wèi)平說，“我買的那些別墅，原先也就三四百萬，現(xiàn)在至少賣一千五六百萬，都漲了幾倍了。但現(xiàn)在都被查封了�！�
他當然很后悔，“但又能怨誰？最終都只能怨自己。昏了頭了�！�
不久前有一天，林衛(wèi)平跟一個朋友吃飯，對方說正在廣州搞一個利潤很高的項目，讓他過去幫忙分析一下�！拔乙宦狀^就大了，比較高的回報率？有這樣的好事？哈哈，我不可能再上這種的當了。”
他不再相信天上會有掉下餡餅來的好事。 |
