|
■ “張妙親屬聲明接受藥父20萬贈款”追蹤
昨天下午，藥家鑫案受害者張妙代理人張顯在其博客貼出張妙父親張平選的一份聲明。
聲明表示如果從藥家要到20萬元，將“全部捐獻(xiàn)給當(dāng)?shù)剞r(nóng)村貧困兒童”，并稱“這20萬元，用來捐助教育，比留給藥慶衛(wèi)夫婦更有社會價(jià)值�！�
張家聲明
用于貧困兒童德育建設(shè)
在這篇題為《關(guān)于討要20萬捐助教育的聲明》中，張平選表示愿意接受并通過合法手段討要藥慶衛(wèi)在微博上許諾的20萬元。
聲明還提到，張家捐獻(xiàn)這筆錢將用于貧困兒童的“文化教育和道德責(zé)任教育”，“將來不幸開車撞了人，懂得積極救助，而不是像藥家鑫一樣逃避責(zé)任殺人滅口……”
希望藥慶衛(wèi)夫婦拿出20萬元，“就算雙方共同為社會做點(diǎn)貢獻(xiàn)吧�！�
藥家代理人
依情理法都不該拿錢
藥慶衛(wèi)將20萬元捐款相關(guān)事宜委托代理律師蘭和全權(quán)處理，昨天晚上，蘭和再次在電話中重申了他和藥家的態(tài)度：20萬元捐款與張家“目前沒有任何關(guān)系”。蘭和說：“于情于理于法，這20萬元都不應(yīng)拿出來，請張家不要再費(fèi)心。”
蘭和還表示，他非常贊賞善舉，但他不贊賞從別人兜里掏錢來做慈善的行為。如果張家要行善，可以考慮用自己的錢。
此外，蘭和提出質(zhì)疑，2月8日，張平選在接受采訪時(shí)稱是因?yàn)闆]錢看病才索要20萬元的，現(xiàn)在為何又要將錢捐出，從邏輯上說不通。而張顯在這一事件中，從旁觀者逐漸變?yōu)閰⑴c者。蘭和對這份聲明是否代表張平選的真實(shí)意愿表示懷疑，而更傾向于認(rèn)為是張顯策劃。
記者給張平選和張顯打電話，但手機(jī)均關(guān)機(jī)。 |
